DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19.05.2023 KARAR TARİHİ : 08.12.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08.01.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ortağı olduğu adi ortaklık ... ayrım yolu (Km:0+000-47+000 arası) toprak işleri, sanat yapıları, üst yapı işleri, ... inşaatı ile oto korkuluk ve köprülerin yapılması işini yüklendiğini, ilgili iş kapsamında muhtelif kesimlerde fore kazık yapılması işi için 04.08.2017 tarihli alt yüklenici sözleşmesini davalı ile imzaladığını, ancak davalı şirketin personeli ... 25.04.2018 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası nedeni ile davalı ve müvekkil firma aleyhine .... E. Sayılı dosya ile tazminat davası açıldığını, dava sonucunda verilen karara dayanak olarak dava dışı...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/358 Esas - 2023/845 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/358 Esas KARAR NO : 2023/845
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19.05.2023 KARAR TARİHİ : 08.12.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ortağı olduğu adi ortaklık ... ayrım yolu (Km:0+000-47+000 arası) toprak işleri, sanat yapıları, üst yapı işleri, ... inşaatı ile oto korkuluk ve köprülerin yapılması işini yüklendiğini, ilgili iş kapsamında muhtelif kesimlerde fore kazık yapılması işi için 04.08.2017 tarihli alt yüklenici sözleşmesini davalı ile imzaladığını, ancak davalı şirketin personeli ... 25.04.2018 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası nedeni ile davalı ve müvekkil firma aleyhine .... E. Sayılı dosya ile tazminat davası açıldığını, dava sonucunda verilen karara dayanak olarak dava dışı işçi tarafından müvekkil ve davalı aleyhine ... E. Sayılı dosya ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibi sonucunda 17.10.2022 tarihinde ilam alacaklısına kısmi olarak 85.000,00-TL ödeme yapıldığını, davalı tarafça imzalı alt yüklenici sözleşmesinin 14. Maddesinin ikinci fıkrası; "Yüklenici, alt yüklenici işçisinin veya üçüncü şahısların uğradığı zararları karşılama durumunda kalması halinde ödediği miktar kadar alt yükleniciye rücu eder" hükmünü içerdiğini, yine aynı şekilde sözleşmenin muhtelif diğer maddelerinde alt yüklenici davalının sorumluluklarını ve yükümlülüklerini düzenlendiğini, müvekkil tarafından yapılan ödemenin tahsili için davalı aleyhine başlatılan ... E. Sayılı dosyasına davalı tarafça haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli olarak itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu, azlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile icra dosyasındaki itirazın kaldırılması ve asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra - inkar tazminatı ödemesine mahkum edilmesini ayrıca her türlü yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Taraflar arasında akdedilen 04.08.2017 tarihli alt yüklenici sözleşmesi kapsamında davacının davalı şirket işçisine ödemiş olduğu 85.000,00-TL ve işlemiş faizin tahsili için .... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasına ilişkindir. ... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. .... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . ... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzer...