DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08.12.2022 KARAR TARİHİ : 01.12.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29.12.2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalıların işçisi olan ... Havalimanında çalışmakta iken bir kısım işçilik alacaklarının tahsili amacıyla ... tarafından .... E. sayılı dosyasından dava açıldığı, mahkemenin 11.02.2016 tarih ve ... . Sayılı ilamının .... E. sayılı takibine konu edildiği, icra dosyasına 19.09.2019 tarihinde 56.060,91-TL ödeme yapıldığı, imzalanan sözleşme gereği ödenen tutardan davalıların sorumlu olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/799 Esas - 2023/823 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/799 Esas KARAR NO : 2023/823
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08.12.2022 KARAR TARİHİ : 01.12.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29.12.2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalıların işçisi olan ... Havalimanında çalışmakta iken bir kısım işçilik alacaklarının tahsili amacıyla ... tarafından .... E. sayılı dosyasından dava açıldığı, mahkemenin 11.02.2016 tarih ve ... . Sayılı ilamının .... E. sayılı takibine konu edildiği, icra dosyasına 19.09.2019 tarihinde 56.060,91-TL ödeme yapıldığı, imzalanan sözleşme gereği ödenen tutardan davalıların sorumlu olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle : Öncelikle davanın Zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini ... esas sayılı davasında davalıya ihbar edilmediğini, dolayısıyla rücu koşullarının oluşmadığını, avans faiz talebinin haksız olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir .
Davalı ... Şirketine dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Dava dışı işçi ...'ya ödenen işçilik alacaklarının taraflar arasında akdedilen hizmet alım sözleşmesi kapsamında rücuen tazmini davasına ilişkindir. Dava dışı ...'nun ... hizmet dökümü UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ... esas sayılı dosyası UYAP mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . ... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Taraflar arasında akdedilen hizmet alımı sözleşmeleri, dava dışı işçinin ... kayıtları dosya arasına alınmıştır. Hizmet alım sözleşmeleri, ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş aktinin yüklenici ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir. Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, yüklenici tar...