Mahkememizde görülmekte olan 2022/722 Esas sayılı ve Birleşen... ... Esas sayılı Şirketin İhyası davalarının yapılan açık yargılamaları sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... adlı dava dışı işçiye alt işverenler bünyesinde çalıştığı dönemlere karşılık alacaklarına ilişkin kurum tarafından yapılan ödemelerin tazmini amacıyla... Esas sayılı dosyası ile Rücuen tazminat davası açıldığını, yerel mahkemenin 20/10/2022 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararında, taraflarına sicilden terkin edildiği bildirilen davalı ... Temizlik Hayvancılık Telekomünikasyon Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasının sağlanması amacıyla şirketin ihyası davası açarak buna dair belgeleri mahkemelerine sunmak üzere süre verildiğini belirterek anılan şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı... Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; dava konusu...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/722 Esas - 2023/66 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2022/722 Esas KARAR NO : 2023/66
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/11/2022
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan 2022/722 Esas sayılı ve Birleşen... ... Esas sayılı Şirketin İhyası davalarının yapılan açık yargılamaları sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... adlı dava dışı işçiye alt işverenler bünyesinde çalıştığı dönemlere karşılık alacaklarına ilişkin kurum tarafından yapılan ödemelerin tazmini amacıyla... Esas sayılı dosyası ile Rücuen tazminat davası açıldığını, yerel mahkemenin 20/10/2022 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararında, taraflarına sicilden terkin edildiği bildirilen davalı ... Temizlik Hayvancılık Telekomünikasyon Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasının sağlanması amacıyla şirketin ihyası davası açarak buna dair belgeleri mahkemelerine sunmak üzere süre verildiğini belirterek anılan şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı... Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; dava konusu şirketin müdürlüklerinde 27/11/1998 tarihinde kurulduğunu, şirketin 03/09/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirketin tasfiye memurluğuna ...'nun seçildiğini, bu kararın 10/09/2018 tarih ve 9656 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, son olan 3. ilanın 26/09/2018'ten itibaren 6 ayı aşkın süre geçtikten sonra, 26/12/2019 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 27/12/2019 tarihinde yapıldığını, terkin işleminin 02/01/2020 tarih ve 9985 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının ve borçlarının müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle iş bu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, yasal olarak zorunlu hasım olduklarını belirterek davanın reddini, mahkemece aksi kanaatte olunup şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda şirkete tasfiye memuru atanmasını istemiştir. Davalı Tasfiye Memuru ...'ya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. BİRLEŞEN... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/821 ESAS SAYILI DAVASINDA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Eyüp Çaplar adlı dava dışı işçiye alt işverenler bünyesinde çalıştığı dönemlere karşılık alacaklarına ilişkin kurum tarafından yapılan ödemelerin tazmini amacıyla Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/724 Esas sayılı dosyası ile Rücuen tazminat davası açıldığını, yerel mahkemenin 17/11/2022 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararında, taraflarına sicilden terkin edildiği bildirilen davalı Gökdemir Peyzaj İnşaat Temizlik Hayvancılık Telekom...