DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden -Trafik Kazasından- Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Haksız Fiilden -Trafik Kazasından- Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.07.2021 tarihinde davalı tarafından 76732529 Poliçe, 202220 Acente numarasıyla sigorta kapsamında bulunan, ... adına kayıtlı ve ... sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araç, Ankara İli Yenimahalle İlçesinde bulunan Anadolu Bulvarı üzerinde, 3 şeritli yolda en sol şeritte seyir halindeyken bir anda sağa kırarak, önce orta şeritteki ... Plakalı araca devamında da en sağ şeritte gitmekte olan davacıya ait ... Plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, Meydana gelen kazada, tümüyle davalı tarafından sigorta...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/109 Esas - 2022/770 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/109 Esas KARAR NO : 2022/770 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden -Trafik Kazasından- Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Haksız Fiilden -Trafik Kazasından- Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.07.2021 tarihinde davalı tarafından 76732529 Poliçe, 202220 Acente numarasıyla sigorta kapsamında bulunan, ... adına kayıtlı ve ... sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araç, Ankara İli Yenimahalle İlçesinde bulunan Anadolu Bulvarı üzerinde, 3 şeritli yolda en sol şeritte seyir halindeyken bir anda sağa kırarak, önce orta şeritteki ... Plakalı araca devamında da en sağ şeritte gitmekte olan davacıya ait ... Plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, Meydana gelen kazada, tümüyle davalı tarafından sigorta kapsamında bulunan araç sürücüsü kusurlu olduğunu, davacıya ait araç hız limitlerine ve trafik yoğunluğuna riayet ederek seyretmekteyken, davalı tarafından sigorta kapsamında bulunan araç bir anda davacının aracına çarptığını, Kaza mahallinde Trafik Denetleme Büro Amirliği ekiplerince yapılan tespitte de sürücü ...nın 2918 Sayılı Kanunun 56/1-A maddesi gereği kusurlu olduğu tespiti yapıldığını, kaza sonrası düzenlenen ekspertiz raporunda davacıya ait araçta toplam 20.000,00 TL. değer kaybı bulunduğunun tespit edildiğini, davacının aracında meydana gelen zararın tazmini için davalı sigorta şirketine 28.12.2021 tarihinde iadeli taahhütlü posta yoluyla başvurulduğunu, başvurunun 30.12.2021 tarihinde tebliğ alındığını, sigorta şirketi tarafından cüzi bir ödeme yapılmışsa da, yapılan ödeme davacının zararını gidermediğini, dava öncesi yapılan arabuluculuk görüşmelerininde sonuçsuz kaldığını belirterek şimdilik 26.07.2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan değer kaybı nedeniyle 500,00 TL ve alınan Ekspertiz Hizmeti nedeniyle 50,00 TL. olmak üzere toplam 550,00 TL. tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, CEVAP: Davalı yana usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE; Mahkememizce bilirkişiden alınan 06/07/2022 tarihli raporda özetle; "... plakalı araç sürücüsü ...'nın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 56/ı'ı-1I 84/j madde bentleri ile Trafik Yönetmeliğinin 157/a-10 madde bentlerine aykırı hareketleri ve trafik kazasına sebep olmakla OLAYDA TAM ETKEN ( 24100, yüzde yüz oranında kusurlu) olduğu, ... ile ... plakalı araç sürücülerinin kural ihltali bulunmaması nedeniyle (kusursuz oldukları) OLAYDA ETKEN OLMADIĞI, Dava konusu ... plakalı araçta meydana gelen değer kay...