Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ihalesine çıkarılan Ordu Giresun doğalgaz hatları hattı yapımı faz3 projesi Sözleşmesi nin ...-... iş ortaklığı ile 13.10.2005 tarihinde imzalandığını, 25.07.2008 tarihine kadar uzatılmasına rağmen Yüklenici firmanın sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle yönetim kurulunun 24.10.2008 tarih ve 2008/33357 nolu kararı ile iş ortaklığı ile imzalanan sözleşmenin sözleşme ve kanun maddelerine istinaden feshedildiğini, yeniden ihale edilmesine karar verildiğini, ihalesi feshedilen kalan işlerin tamamlanmasını teminen yeniden ihaleye çıkıldığını, ... Mühendislik Limited Şirketi ile 14.07.2009 tarihinde sözleşme imzalandığını ve 30.12.2010 tarihi itibari ile geçici kabulü yapılarak...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/108 Esas KARAR NO : 2022/769
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ihalesine çıkarılan Ordu Giresun doğalgaz hatları hattı yapımı faz3 projesi Sözleşmesi nin ...-... iş ortaklığı ile 13.10.2005 tarihinde imzalandığını, 25.07.2008 tarihine kadar uzatılmasına rağmen Yüklenici firmanın sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle yönetim kurulunun 24.10.2008 tarih ve 2008/33357 nolu kararı ile iş ortaklığı ile imzalanan sözleşmenin sözleşme ve kanun maddelerine istinaden feshedildiğini, yeniden ihale edilmesine karar verildiğini, ihalesi feshedilen kalan işlerin tamamlanmasını teminen yeniden ihaleye çıkıldığını, ... Mühendislik Limited Şirketi ile 14.07.2009 tarihinde sözleşme imzalandığını ve 30.12.2010 tarihi itibari ile geçici kabulü yapılarak akabinde kesin hesabı yapılarak onaylandığını, ... tarafından davacı ..., Davalılar ve Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine 22.08.2007 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle %40 oranında malül olduğunu beyanı ile iş kazası olduğunu ve kusur oranlarının tespiti için açılan tespit davasında Ankara ...İş Mahkemesi'nin 21.11.2018 Tarihi ...Sayılı ilamı ile davanın iş kazası olduğunun tespitine kusur oranlarının tespiti isteminin tespitine karar verilerek Müvekkil kuruluş ... ... İnşaat A.Ş. -... İnşaat A.Ş. ile Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden müştereken ve müteselsilen hüküm tesis edildiğini. İş Mahkemesi kararının yargıtay 21. Hukuk Dairesi kararı ile onanarak kesinleşmesi üzerine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı icra takibi başlatıldığını, icra dosyasına müvekkil ... tarafından 5000 TL tutarında teminat mektubu ibraz edildiğini, 17.12.2019 tarihinde teminat mektubunun nakde dönüştürüldüğünü, bunun yanında müvekkil kuruluş tarafından 25.04.2016 tarihinde 143.50 TL temyiz yoluna başvurma harcı 29.20 TL temyiz karar harcı olmak üzere toplam 172.70 TL., 17.01.2019 tarihinde 218.50 TL, temyiz yoluna başvurma harcı 44.40 TL temiz karar harcı olmak üzere toplam 262.90 TL, 09.04.2019 tarihinde 73.10 TL tehiri icra karar harcı ile ilgili mahkeme veznesine ödendiğini toplamda bahsi geçen dava dosyası için müvekkil kuruluş tarafından 5508.70 TL ödeme yapıldığını, İş ortaklıkları ile imzalanan 24 12 2008 tarihinde feshedilen Ordu-Giresun doğalgaz bağlantı hattı yapım işi faz3 projesi Sözleşmesi'nin ilgili hükümleri çerçevesinde iş ortaklıklarının sorumluluğunda olduğunu ve bu yazının taraflarına tebliğ tarihinden itibaren 15 takvim günü içinde Mali İşler Daire Başkanlığı ile irtibata geçilerek söz konusu bedelin kuruluş kasasından ç...