Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/242 · K. 2023/801
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/242 K. 2023/801

E. 2023/242K. 2023/80128 Kasım 2023
trafik kazasıitirazın iptalitazminaticra takibiicra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal davasıistinaf yolutakibin durdurulmasıihtiyati tedbirsigorta sözleşmesiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili Tüketici Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe davalıya ait ... plakalı aracın 27/04/2021 ve 27/04/2022 tarihleri arasında ZMMS poliçesi tanzim edildiğini , 15/01/2022 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve sürücünün olay yerini terk ettiğini , meydana gelen zarar nedeniyle müvekkili şirketçe 22/03/2022 tarihinde ... plakalı araç malikine 22.667,00TL ödendiğini , müvekkili şirketçe ödenen bedelinin kanunen rücu hakkı olduğunu davalıya rücu mektubu gönderildiğini ancak ödeme yapılmadığını bunun üzerine ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durduğundan bahisle öncelikle ... plakalı aracın devrinin önlenmesi için...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/242 Esas - 2023/801 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/242 Esas KARAR NO : 2023/801

HAKİM : .... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili Tüketici Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe davalıya ait ... plakalı aracın 27/04/2021 ve 27/04/2022 tarihleri arasında ZMMS poliçesi tanzim edildiğini , 15/01/2022 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve sürücünün olay yerini terk ettiğini , meydana gelen zarar nedeniyle müvekkili şirketçe 22/03/2022 tarihinde ... plakalı araç malikine 22.667,00TL ödendiğini , müvekkili şirketçe ödenen bedelinin kanunen rücu hakkı olduğunu davalıya rücu mektubu gönderildiğini ancak ödeme yapılmadığını bunun üzerine ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durduğundan bahisle öncelikle ... plakalı aracın devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekili Tüketici Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle görev itirazlarının olduğunu davanın bu sebeple reddine karar verilmesini, müvekkilinin yaşanan kaza nedeniyle diğer araç sürücüsü arasında tartışma meydana geldiğini tartışmanın kavgaya dönüşmemesi saldırıya uğramaması için kaza mahallinden ayrılmak zorunda kaldığını, davacı tarafından talep edilen miktara itiraz ettiklerini, talep edilen alacağın yargılamaya muhtaç olması sebebiyle davacı tarafın icra inkar tazminatının yerinde olmadığından davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, Zorunlu Mali Mesuliyet sigortacısının trafik kazası nedeni ile dava dışı 3. Kişiye ödediği tazminatı kendi akidinden rücuen tazmini istemi ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki ihtilaf 15.01.2022 tarihinde meydana gelin trafik kazası nedeni ile davacının dava dışı ... plakalı araçta meydana gelen hasar için ödenen bedeli rücuen kendi sigortalısı davacıdan talep edip edemeyeceği , edebilecek ise talep edebileceği bedelin ne kadar olduğu hususlarında toplanmaktadır. ... sayılı dosyası incelenmiş ; davacı tarafından davalı aleyhine 27.02.2022 tarihinde 22.667,00TL asıl alacak ve 1.242,18TL işlemiş faiz olmak ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/336 · K. 2023/604

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/684 · K. 2023/896

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/713 · K. 2023/848

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/686 · K. 2023/910

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/611 · K. 2023/830

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/821 · K. 2023/907

21 Aralık 2023