Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/765 · K. 2023/458
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/765 K. 2023/458

E. 2021/765K. 2023/45831 Mayıs 2023
kâr payılimited şirketanonim şirketiptal kararıistinaf yoluyasal sürebilirkişi raporugenel kurul kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 01/06/2023 Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 06/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin hissedarı olduklarını, davalı şirkete ait 09/08/2021 tarihinde yapılan 2021 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan ... nolu kararların şirket ana sözleşmesi, kanun ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, bu nedenlerle söz konusu kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın iddialarının gerçek olmadığını, alınan kararların iptalini gerektirir haklı bir neden bulunmadığını, bu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/765 Esas KARAR NO : 2023/458

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 01/06/2023 Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 06/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin hissedarı olduklarını, davalı şirkete ait 09/08/2021 tarihinde yapılan 2021 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan ... nolu kararların şirket ana sözleşmesi, kanun ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, bu nedenlerle söz konusu kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın iddialarının gerçek olmadığını, alınan kararların iptalini gerektirir haklı bir neden bulunmadığını, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirketin merkez adresinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğunu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi heyeti ... ve arkadaşlarına tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti düzenlemiş olduğu 10/02/2023 tarihli raporlarında özetle; ... nolu karar kapsamında mevcut karın %25,91'ini ortaklara dağıtılıp %64,59'nun yedek akçelere ayrılmasının objektif iyi niyet ve şirketin mali yapısına göre ortaya konulması gerektiğini, kar payı dağıtımı ile olağan üstü yedek akçe arasındaki yüksek fark sebebiyle iş bu kararın iptal edilmesi gerektiğini, ... nolu karar yönünden anonim şirketler bakımından yönetim kuruluna rekabet yasağı getiren TTK 396.maddesi yerine limited şirketlerde uygulanan ve rekabet yasağını düzenleyen TTK 613.maddesine atıf yapılmasının yasal olmadığını, ayrıca yönetim kurulu üyesine aylık 60.000-TL ücret ödenmesinin şirketin finansal verilerine göre yüksek olduğunu teknik kanaatleri olarak belirtmişler, mahkememizce düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacıların şirket ortağı olarak dava konusu yapılan kararlara yönelik muhalefet şerhi koydukları, davanın yasal süre içinde açıldığı, dava konusu yapılan kararlardan ... nolu kararın bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen raporda da belirtildiği üzere şirketin mali yapısı dikkate alındığında elde edilen karın %25,91'nin dağıtılıp %64,59'nun olağan üstü yedek akçelere ayrılmasını haklı gösterecek nedenlerin bulunmadığı, kar payı dağıtımına ilişkin oran ile yedek akçelere ayrılan oran arasındaki yüksek fark nedeniyle iş bu kararın iptal edilmesi gerektiği, ayrıca ... nolu karar yönünden limited şirketlerde uygulanma imkanı bulunan TTK 613.maddesine atıf yapılması, dava konusu şirketin anonim şirket olması ne...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 396

VII - Rekabet yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 613

G) Bağlılık yükümlülüğü ve rekabet yasağı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/93 · K. 2024/495

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 · K. 2023/105

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/993 · K. 2024/547

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/819 · K. 2024/294

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/399 · K. 2023/951

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1083 · K. 2023/1074

6 Aralık 2023