Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil Kurum, ..... Tic. Ltd. Şti.'yi hasım göstererek .... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ..... E. Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, dava devam ederken .... tarihli duruşmanın 2 nolu ara kararında davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiğini, bu nedenlerle Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Müş. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılara usulüne uygun tebligat gönderildiği, ancak cevap verilmediği anlaşıldı. DEĞERLENDİRME : Dava, Tasfiye Halinde ... Müşavirlik Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyası istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki ihtilafın; Dava dışı Tasfiye...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN E. SAYILI DOSYASINDA DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil Kurum, ..... Tic. Ltd. Şti.'yi hasım göstererek .... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ..... E. Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, dava devam ederken .... tarihli duruşmanın 2 nolu ara kararında davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiğini, bu nedenlerle Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Müş. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılara usulüne uygun tebligat gönderildiği, ancak cevap verilmediği anlaşıldı. DEĞERLENDİRME : Dava, Tasfiye Halinde ... Müşavirlik Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyası istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki ihtilafın; Dava dışı Tasfiye Halinde ... Müşavirlik Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin Savur Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası yönünden ihya şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmış olduğu anlaşıldı. Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı ile dava dışı ... Müşavirlik Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin .... tarihinde tasfiyeye girdiği ve .... tarihinde kaydının silindiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davaya konu şirketlerin TTK 529 v.d maddeleri gereğince tasfiye edildiğinin anlaşılması sebebiyle davacıya tasfiye memuruna karşı dava açmak için süre verilmiş, davacı vekili tarafından tasfiye memuruna karşı açılan dava mahkememizin ..... Esasını almış, mahkememizin .... tarihli kararı ile iş bu dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Savur Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacı vekiline terkin edilen şirketin ihyası için davacıya dava açmak üzere süre verildiği görülmüştür. 6102 sayılı Yasanın 547 maddesi "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " hükmüne haizdir. Şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak ya...