Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ......San. Ve Tic. Ltd. Şti. & .... . Taah. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle müvekkili arasında Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında görülen davada şirketin ihyası için dava açılmasına süre verilmesi kararı verildiğini, ihyasını isteği şirketler ticaret sicilinden terkin edildiğinden ötürü bu davada husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş bulunduğunu, bu nedenlerle; Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... Diyarbakır sicilinde kayıtlı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün .... Diyarbakır sicilinde kayıtlı .... Destek ve İşletme Hizmetleri Taah. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı şirketlerin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : VEKİLİ : ASIL DAVADA DAVALI : SAYILI DOSYASINDA DAVALILAR : : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ......San. Ve Tic. Ltd. Şti. & .... . Taah. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle müvekkili arasında Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında görülen davada şirketin ihyası için dava açılmasına süre verilmesi kararı verildiğini, ihyasını isteği şirketler ticaret sicilinden terkin edildiğinden ötürü bu davada husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş bulunduğunu, bu nedenlerle; Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... Diyarbakır sicilinde kayıtlı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün .... Diyarbakır sicilinde kayıtlı .... Destek ve İşletme Hizmetleri Taah. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı şirketlerin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı . ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili .....'ın, ....l Teknik Destek Ve İşletme Hizmetleri Taahhüt Tic. Ltd. Şti 'nin tasfiye sürecinde tasfiye memuru olarak bulunduğunu, ihyası istenen şirketin davacıya muaccel borcunun bulunmadığını, davacının ihyası istenen şirket aleyhine tasfiye işlemleri tamamlandıktan sonra dava açtığını, davacının ihyası istenen şirket aleyhine cari hesaptan kaynaklanan bir davasının söz konusu olmadığını, dolayısıyla davacının ihyası istenen şirket nezdinde kesinleşmiş bir alacağı bulunmadığından davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını, ihyası istenen şirketin tasfiye işlemlerinin usulüne uygun bir şekilde yapılarak şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini, bu nedenlerle müvekkilinin tasfiye memuru olduğu ...... Taahhüt Tic. Ltd. Şti 'nin ticaret sicilden terkin tarihi olan .... tarihinde çok sonra açılmış olduğundan davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, şirketin ihyası davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Dava dışı ......Ltd.Şti ile .... Hizmetler...Ltd.Şti'nin Van. 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak ihya şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplandığı anlaşıldı. Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı ile dava dışı ... Hizmetleri Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin tarihinde tasfiyeye girdiği ve .... tarihinde kaydının silindiği, ... Limited Şirketi'nin .... tarihinde tasfiyeye girdiği ve ... tarihinde kaydının silindiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davaya konu şirketlerin TTK 529 v.d maddeleri gereğince tasfiye edildiğinin anlaşılması sebebiyle davacıya her bir şirket yönünden tasfiye memurlarına karşı d...