Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:....... Ltd. Şti ve ...... . Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkili arasında Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dava dosyası üzerinden daha önce birleştirilen ....,..., ..., ..., .... Esas sayılı dosyaları ile davalı şirketlerin ihyası için dava açılmasına dair iki haftalık kesin süre verildiğini, yapılan araştırma neticesinde Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odasının .... tarih .... sayılı yazısına göre tasfiyelerinin sona erdiğini, ticaret sicilinden kayıtlarının silindiğini, Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında görülen davanın devam edebilmesi için Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-... Diyarbakır sicilinde kayıtlı ... San. ve Tic. Ltd. Şti, Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğünün ...-......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : VEKİLİ : ASIL DAVADA DAVALI : MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN SAYILI DOSYASINDA DAVALILAR : VEKİLİ : : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:....... Ltd. Şti ve ...... . Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkili arasında Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dava dosyası üzerinden daha önce birleştirilen ....,..., ..., ..., .... Esas sayılı dosyaları ile davalı şirketlerin ihyası için dava açılmasına dair iki haftalık kesin süre verildiğini, yapılan araştırma neticesinde Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odasının .... tarih .... sayılı yazısına göre tasfiyelerinin sona erdiğini, ticaret sicilinden kayıtlarının silindiğini, Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında görülen davanın devam edebilmesi için Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-... Diyarbakır sicilinde kayıtlı ... San. ve Tic. Ltd. Şti, Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğünün ...-... Diyarbakır sicilinde kayıtlı... İnş. Oto. Per. Tek. Des. ve İşl. Hiz. Taah. Nah. San. ve Tic. Ltd. Şti ünvanlı şirketlerin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'ın, ... Teknik Destek Ve İşletme Hizmetleri Taahhüt Tic. Ltd. Şti 'nin tasfiye sürecinde tasfiye memuru olarak bulunduğunu, ihyası istenen şirketin davacıya muaccel borcunun bulunmadığını, davacının ihyası istenen şirket aleyhine tasfiye işlemleri tamamlandıktan sonra dava açtığını, davacının ihyası istenen şirket aleyhine cari hesaptan kaynaklanan bir davasının söz konusu olmadığını, dolayısıyla davacının ihyası istenen şirket nezdinde kesinleşmiş bir alacağı bulunmadığından davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını, ihyası istenen şirketin tasfiye işlemlerinin usulüne uygun bir şekilde yapılarak şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini, bu nedenlerle müvekkilinin tasfiye memuru olduğu ... Hiz. Peyzaj İnşaat Otom. Personel Teknik Destek Ve İşletme Hizmetleri Taahhüt Tic. Ltd. Şti 'nin ticaret sicilden terkin tarihi olan .... tarihinde çok sonra açılmış olduğundan davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, şirketin ihyası davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Dava dışı ......Ltd.Şti ile ... Hizmetler...Ltd.Şti'nin Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak ihya şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı ile dava dışı ... Hiz. Peyzaj İnşaat Otom. Personel Teknik Destek ve İşletme Hizmetleri Taahhüt Ticaret Limited Şirke...