Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... San. ve Tic. Ltd. Şti ve ... İnş. Oto. Per. Tek. Des. ve İşl. Hiz. Taah. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkili arasında Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dava dosyası üzerinden rücu davası açıldığını, 4 nolu celsede şirketlerin ihyası için dava açılmasına dair kesin süre verildiğini, yapılan araştırma neticesinde yazısına göre tasfiyelerinin sona erdiğini, ticaret sicilinden kayıtlarının silindiğini, Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında görülen davanın devam edebilmesi için Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... Diyarbakır sicilinde kayıtlı ... San. ve Tic. Ltd. Şti, Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğünün .... Diyarbakır sicilinde kayıtlı ... İnş. Oto. Per. Tek. Des. ve ...... San. ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : VEKİLİ : ASIL DAVADA DAVALI : MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN SAYILI DOSYASINDA DAVALILAR : VEKİLİ : :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... San. ve Tic. Ltd. Şti ve ... İnş. Oto. Per. Tek. Des. ve İşl. Hiz. Taah. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkili arasında Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dava dosyası üzerinden rücu davası açıldığını, 4 nolu celsede şirketlerin ihyası için dava açılmasına dair kesin süre verildiğini, yapılan araştırma neticesinde yazısına göre tasfiyelerinin sona erdiğini, ticaret sicilinden kayıtlarının silindiğini, Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında görülen davanın devam edebilmesi için Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... Diyarbakır sicilinde kayıtlı ... San. ve Tic. Ltd. Şti, Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğünün .... Diyarbakır sicilinde kayıtlı ... İnş. Oto. Per. Tek. Des. ve ...... San. ve Tic. Ltd. Şti ünvanlı şirketlerin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılara usulüne uygun tebligat gönderildiği, ancak cevap verilmediği anlaşıldı. DEĞERLENDİRME : Dava, şirketin ihyası davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Dava dışı ......Ltd.Şti ile ... Hizmetler...Ltd.Şti'nin Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak ihya şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı ile dava dışı ....... Peyzaj İnşaat Otom. Personel Teknik Destek ve İşletme Hizmetleri Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin .... tarihinde tasfiyeye girdiği ve ... tarihinde kaydının silindiği, .....Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin .... tarihinde tasfiyeye girdiği ve ... tarihinde kaydının silindiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davaya konu şirketlerin TTK 529 v.d maddeleri gereğince tasfiye edildiğinin anlaşılması sebebiyle davacıya her bir şirket yönünden tasfiye memurlarına karşı dava açmak için süre verilmiş, davacı vekili tarafından tasfiye memurlarına karşı açılan dava mahkememizin ... Esasını almış, mahkememizin ... tarihli kararı ile iş bu dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacı vekiline terkin edilen şirketlerin ihyası için davacıya dava açmak üzere süre verildiği görülmüştür. 6102 sayılı Yasanın 547 maddesi "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler s...