Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1329 · K. 2023/918
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1329 K. 2023/918

E. 2019/1329K. 2023/91829 Aralık 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibiiptal davasıödeme emribilirkişi raporuyasal süreicra inkar tazminatıalacağın tahsilidava ehliyetiiptal kararıbedel tespitibağımsız bölümsigorta tazminatıtakibin durdurulmasıalacağın tespitihasar bedelinin tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Asıl dosyada Davacı vekili tarafından sunulan 24/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ile müvekkil şirket arasında 29.11.2017 başlangıç tarihli Mağaza Esnek Paket Sigorta Poliçesi bulunduğunu, sigortalı taşınmazın bulunduğu ...Sk. No/... Kat/4 Daire: 7 adresinde 09.08.2018 tarihinde, bir önceki gün bina girişinde davalı ... ekipleri tarafından yer altı kablo tesisat onarım değişim işleri yapılması esnasında oluşan yüksek akım veya faz çakışması akabinde 7 numaralı bağımsız bölümde web sunucularının bağlı bulunduğu üçlü prizde oluşan ısınmaya bağlı plastik aksamın eridiğini ve ardından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1329 Esas KARAR NO : 2023/918

BİRLEŞEN İST. ... ATM'NİN...ESAS SAYILI DOSYASINDA

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 29/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Asıl dosyada Davacı vekili tarafından sunulan 24/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ile müvekkil şirket arasında 29.11.2017 başlangıç tarihli Mağaza Esnek Paket Sigorta Poliçesi bulunduğunu, sigortalı taşınmazın bulunduğu ...Sk. No/... Kat/4 Daire: 7 adresinde 09.08.2018 tarihinde, bir önceki gün bina girişinde davalı ... ekipleri tarafından yer altı kablo tesisat onarım değişim işleri yapılması esnasında oluşan yüksek akım veya faz çakışması akabinde 7 numaralı bağımsız bölümde web sunucularının bağlı bulunduğu üçlü prizde oluşan ısınmaya bağlı plastik aksamın eridiğini ve ardından yangının meydana geldiğini, dava dışı sigortalıya 15.515,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, davalının yangından dolayı sorumluluğunun bulunduğunu, davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili tarafından sunulan 22/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı...ile müvekkili arasında ''Meşrutiyet Mah. ... Sk. Bina No: ...Daire: ... Şişli/İstanbul'' adresindeki taşınmazda bulunan eşyanın sigortalanması adına 08.09.2017 başlangıç tarihli 1 yıl süreli... Paket Sigorta Poliçesi imzalandığını, sigortalı taşınmazın bulunduğu adreste 09.08.2018 tarihinde ... ekipleri tarafından tadilat çalışması yapılmış, bu tadilat çalışması sırasında oluşan yüksem akım veya faz çakışması akabinde yangın çıktığını, sigortalı taşınmazda hasar meydana geldiğini, dava dışı sigortalının talebi üzerine hasar bedelinin tespiti için ekspertiz işlemi yapıldığını ve sigorta kapsamında 5.395,99 TL dava dışı sigortalıya ödendiğini, bu talebin davalıdan tahsili için yasal yollara başvurulacağı ihtar edilmiş ise de davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, akabinde İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu, davacı şirket tarafından aynı tarihli yangın hadisesi nedeniyle sigortalıya yapılan 15.515,00 TL bedelli ve mükerrer olmayan alacağın davalıdan tahsili amacıyla başlatılan İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali amacıyla Mahkememizin ...Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, tüm bu nedenlerle davanın dava konusu alacağın konusu ve uyuşmazlığın tarafları aynı olan Mahkememizin... sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/70 · K. 2024/651

11 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/357 · K. 2023/908

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/545 · K. 2023/298

10 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/845 · K. 2023/1091

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/555 · K. 2023/559

15 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/147 · K. 2023/840

25 Ekim 2023