Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/545 · K. 2023/298
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/545 K. 2023/298

E. 2020/545K. 2023/29810 Nisan 2023
tazminaticra takibiitirazın iptalitrafik kazasıicra inkar tazminatıön incelemeihtiyati hacizbilirkişi incelemesihacizalacağın tahsilisigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:06/10/2020 KARAR TARİHİ:10/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle; Davalı muteriz borçlu şirketin maliki olduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili Sigortacı şirket nezdindeki Karayolları Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davalı borçlu şirketin kaza anında dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı sigortalı aracın 16.05.2018 tarihinde ehliyetsiz şekilde sevk ve idare edilmekte olduğu sırada ... Bulvarı Caddesi ışıklarda durmakta olan ... plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle aracın arka tarafında ve sağ kısmında hasar meydana gelmesine sebebiyet verdiğini ve müvekkili şirketin ... plakalı aracın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/545 Esas KARAR NO:2023/298 Karar ----BİRLEŞEN .... ATM'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA----

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:06/10/2020 KARAR TARİHİ:10/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle; Davalı muteriz borçlu şirketin maliki olduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili Sigortacı şirket nezdindeki Karayolları Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davalı borçlu şirketin kaza anında dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı sigortalı aracın 16.05.2018 tarihinde ehliyetsiz şekilde sevk ve idare edilmekte olduğu sırada ... Bulvarı Caddesi ışıklarda durmakta olan ... plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle aracın arka tarafında ve sağ kısmında hasar meydana gelmesine sebebiyet verdiğini ve müvekkili şirketin ... plakalı aracın hasarlarına bağlı olarak poliçe teminatları kapsamında 20.11.2018 tarihinde 9.110,00-TL hasar tazminatı ödendiğini, ödemiş olduğu tazminat bedelini davalı yandan rücuen talep etme hakkına sahip olduklarından müvekkili şirket tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ve davalı tarafından itiraz edilmesi sonucu takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, .... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin devamını, icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davacı vekili birleşen davada dava dilekçesinde özetle; davalı adına sigortalı ve kaza anında dava dışı ...' nin sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç müvekkili şirket nezdinde 4101703259315 ZMMS ile sigortalı olduğunu davalı şirketin maliki olduğu aracın sürücüsünün ülkemiz genelinde geçersiz bir ehliyetle kazaya karıştığı ve tam kusurlu olduğunu ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı trafik kazasının vuku bulduğu şirket nezdinde trafik sigorta poliçesi kapsamında sigortalı bulunan söz konusu aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde ... plaka sayılı araçta meydana gelen hasarların karşılanması amacıyla müvekkili şirketçe 20/11/2018 tarihinde 7.532,45 TL ödendiğinden tutarın davalı borçludan rücu edilmesini, müvekkili şirket eksper raporunda tespit edilen bedelin ödendiği rücu hakkı elde ettiklerini, müvekkili şirketin davalıya ihtarname gönderdiğini ödeme yapmaması üzerine .... İcra müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasında icra takibine başlandığını davalı yanın itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının sorumluluktan kaçma amacıyla yapmış olduğu haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile müvekkili şirketin hakkını elde etmesinin zorlaştırmasını önlemek amacıyla davalının mal varlığı üzerine özellikle konusu ... plakalı araç üzerinde olamak üzere öncelikle teminatsız ak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/883 · K. 2023/299

10 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/608 · K. 2023/300

10 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/214 · K. 2023/307

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/235 · K. 2023/306

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/794 · K. 2023/301

11 Nisan 2023