DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/04/2019 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın burnunda nefes alma sorunları yaşadığı için televizyonda izlediği davalı Doktor ... ile iletişime geçtiğini, davalı Dr. ...'ın müvekkilini muayene ettikten sonra sana kalem gibi, cillop gibi bir burun yapacağım, nefes alma konusunda yaşadığın sorunlar da ortadan kalkacak diyerek güvence ve söz vermek suretiyle vaatlerde bulunduğunu, bunun üzerine davalı Dr. ... ile davacı müvekkil ...'ın burun operasyonu yapılması hususunda mutabık kaldıklarını, İlk operasyon 09.10.2012 tarihinde ... KBB Hospital Hastanesinde davalı Dr. ... tarafından gerçekleştirildiğini,...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/839 Esas KARAR NO : 2023/780
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/04/2019 KARAR TARİHİ : 29/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın burnunda nefes alma sorunları yaşadığı için televizyonda izlediği davalı Doktor ... ile iletişime geçtiğini, davalı Dr. ...'ın müvekkilini muayene ettikten sonra sana kalem gibi, cillop gibi bir burun yapacağım, nefes alma konusunda yaşadığın sorunlar da ortadan kalkacak diyerek güvence ve söz vermek suretiyle vaatlerde bulunduğunu, bunun üzerine davalı Dr. ... ile davacı müvekkil ...'ın burun operasyonu yapılması hususunda mutabık kaldıklarını, İlk operasyon 09.10.2012 tarihinde ... KBB Hospital Hastanesinde davalı Dr. ... tarafından gerçekleştirildiğini, ameliyattan sonra aradan 6 ay geçmesine rağmen, burun çatısında meydana gelen girinti ve çıkıntının düzelmediğini, burun ucunun uzatıldığını ve şeklinin değişmiş olduğunu gören müvekkilinin, davalı Dr. ...'a yeniden başvurduğunu, davalı Dr. ... kaburgasından kemik aldığını ve burun sırtına kullandığını, muhtemelen söz konusu kemiğin açılmış olabileceğini müvekkiline bildirdiğini, müvekkilinin kaburga kemiğinin alınmasına izin vermediğini söylediğinde, davalının "ben sana kalem gibi bir burun yapacağım için kaburgadan kemik alarak kullandım" dediğini, davalı Dr. ... hatasını kabul ederek 2. bir ameliyat yaparak hatasını gidereceğini söylediğini, davacı müvekkilinin, davalıya güvenmediğini ve başka bir hekime ameliyat ettirmek istediğini belirttiğini, buna karşın davalı Dr. ... "başka bir doktora gitmeyin, çünkü ben ne yaptığımı biliyorum, ancak ben senin burnunu düzeltebilirim" diyerek müvekkilini ikna ettiğini ve ikinci ameliyatı yine ... KBB Hospital Hastanesinde 20.03.2013 tarihinde gerçekleştirdiğini, ikinci ameliyattan 1 hafta sonra tamponlar çıkarılınca durumun tam bir facia olduğunun görüldüğünü, bunun üzerine müvekkilinin yasal yollardan hakkını arayacağını davalıya söyleyince, davalı Dr. ... müvekkiline yalvararak "3 ay sabredin, düzelmez ise sizi Türkiye'de, gerekirse dünyanın en iyi yerinde ameliyat yaptıracağım, ben de kalp rahatsızlığı var, bana sabır ve anlayış gösterin, ben zaten mağdur bir insanım, eşim de beni terk etti" diyerek ağladığını ve müvekkilimi 3 ay daha beklemesi konusunda ikna etmiştir. Müvekkilim 3 ay sonra babası ile birlikte muayene olmak üzere yeniden davalı Dr. ...'ın yanına gelmiştir. Davalı Dr. ... bu sırada ... Hastanesinde çalışmaya başlamıştır. Davalı Dr. ... müvekkiline "size çok iyi iki doktor arkadaş ayarladım ameliyatını onlar yapacaklar" diyerek ertesi gün olacağı ameliyata hazırlık kapsamında müvekkilinin yüzüne ve burnuna iğne yaptığını, İğne yapılan kısımlarda anormal derecede şişlikler meydana gelince, müvekkilinin telefon açıp bunun ...