Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/373 · K. 2024/3
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 K. 2024/3

E. 2023/373K. 2024/33 Ocak 2024
takasçek iptaliödeme yasağıteminat mektubukıymetli evrakın iptaliiadedelil tespititedbir kararıyasal süreihtiyati tedbiryerleşim yeriiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden ... Bankası A.Ş. vekili 03.05.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; 06.02.2023 tarihinde meydana gelen deprem ve devamındaki artçı depremlerden müvekkili bankanın... Şubesinin tamamen yıkılmış/ağır hasar gördüğünü, şube nezdinde bulunan kıymetli evrakın saklandığı kasaların da deprem neticesinde hasar gördüğünü ve kaybolduğunu, şubede oluşan zararın tespitini teminen Kahramanmaraş ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyasından delil tespiti talebinde bulunduklarını, belgeler ve ticari defterlere ilişkin olarak İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından TTK m.82/7 gereğince zayii belgesi talep ettiklerini, TTK m. 757 ile kıymetli evrakın iptali için ödeme yeri mahkemesinin yanı sıra hamilin yerleşim yeri mahkemesinin de yetkili olduğunu, müşteriler tarafından...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/373 KARAR NO : 2024/3 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) TALEP TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden ... Bankası A.Ş. vekili 03.05.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; 06.02.2023 tarihinde meydana gelen deprem ve devamındaki artçı depremlerden müvekkili bankanın... Şubesinin tamamen yıkılmış/ağır hasar gördüğünü, şube nezdinde bulunan kıymetli evrakın saklandığı kasaların da deprem neticesinde hasar gördüğünü ve kaybolduğunu, şubede oluşan zararın tespitini teminen Kahramanmaraş ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyasından delil tespiti talebinde bulunduklarını, belgeler ve ticari defterlere ilişkin olarak İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından TTK m.82/7 gereğince zayii belgesi talep ettiklerini, TTK m. 757 ile kıymetli evrakın iptali için ödeme yeri mahkemesinin yanı sıra hamilin yerleşim yeri mahkemesinin de yetkili olduğunu, müşteriler tarafından teslim edilen çeklerin yetkili hamili konumundaki müvekkili bankanın deprem felaketi öncesinde şube hizmet binaları nezdinde sakladığı ancak meydana gelen doğal afet neticesinde zayii olan ... Bank'ın ... numaralı, 27.04.2023 keşide tarihli, 305.700,00 TL tutalı, Keşide yeri İzmir, keşideci adı ... Medikal Otom. İnş. Tarım Hayvancılık ve Turizm San. Tic. A.Ş. olan çek, ... bankın ... numaralı, 27.05.2023 keşide tarihli, 100.000,00 TL tutalı, Keşide yeri İzmir, keşideci adı ... Medikal Otom. İnş. Tarım Hayvancılık ve Turizm San. Tic. A.Ş. olan çek, ... bankın ... numaralı, 27.06.2023 keşide tarihli, 100.000,00 TL tutalı, Keşide yeri İzmir, keşideci adı ... Medikal Otom. İnş. Tarım Hayvancılık ve Turizm San. Tic. A.Ş. olan çek, Denizbankın E1-6993922 numaralı, 27.07.2023 keşide tarihli, 135.000,00 TL tutalı, Keşide yeri İzmir, keşideci adı ... Medikal Otom. İnş. Tarım Hayvancılık ve Turizm San. Tic. A.Ş. olan çek, ... bankın ... numaralı, 27.08.2023 keşide tarihli, 135.000,00 TL tutalı, Keşide yeri İzmir, keşideci adı ... Medikal Otom. İnş. Tarım Hayvancılık ve Turizm San. Tic. A.Ş. olan çek, ... bankın ... numaralı, 27.09.2023 keşide tarihli, 135.000,00 TL tutalı, Keşide yeri İzmir, keşideci adı ... Medikal Otom. İnş. Tarım Hayvancılık ve Turizm San. Tic. A.Ş. olan çek ve Denizbankın ... numaralı, 27.10.2023 keşide tarihli, 135.000,00 TL tutalı, Keşide yeri İzmir, keşideci adı ... Medikal Otom. İnş. Tarım Hayvancılık ve Turizm San. Tic. A.Ş. olan çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep edenin son hamil olup olmadığı talep dilekçesinde belirli olmadığından (TTK m. 790). Mahkememizce talep edene gönderilen 05.12.2023 tarihli müzekkereyle dava konusu çeklerin banka tarafından hangi sıfatla elinde bulundurduğu ve bu çeklerin hamili olup olmadığı sorulmuştur. Talep ede...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/235 · K. 2023/327

7 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/377 · K. 2024/355

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/43 · K. 2023/725

17 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/317 · K. 2024/808

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/169 · K. 2024/708

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/674 · K. 2024/604

3 Eylül 2024