DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 13.12.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bank ... Şubesine ait, 16/12/2023 keşide tarihli, keşidecisi ... Nakliyat İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti olan, ... IBAN hesabından keşide edilen, ... seri nolu, 150.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 03.01.2024 tarihli dilekçesi ile çekin bulunduğunu ve taraflarına teslim edildiğini, dava konusu çek ile ilgili sonuç ve istemlerinden vazgeçtiklerini, işbu sebeple davadan feragat ettiklerini, teminat bedelinin...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/992 KARAR NO : 2024/7 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 13.12.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bank ... Şubesine ait, 16/12/2023 keşide tarihli, keşidecisi ... Nakliyat İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti olan, ... IBAN hesabından keşide edilen, ... seri nolu, 150.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 03.01.2024 tarihli dilekçesi ile çekin bulunduğunu ve taraflarına teslim edildiğini, dava konusu çek ile ilgili sonuç ve istemlerinden vazgeçtiklerini, işbu sebeple davadan feragat ettiklerini, teminat bedelinin taraflarına iadesini talep etmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-HMK'nun 311. maddesi uyarınca feragat sebebiyle davanın reddine, 2-Alınması lazım gelen 269,85-TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Mahkememizce verilen 15.12.2023 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafça mahkememiz veznesine yatırılan teminatın iadesine, 5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-HMK 333 maddesi gereğince karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair verilen karar, tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/01/2024 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı