DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 20/11/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bank ... şubesine ait, Keşidecisi... Hastanesi Sağlık Hizmetleri AŞ. Olan, 29/12/2023 keşide tarihli, lehtarı ..., keşide yeri İstanbul, ... seri nolu, 70.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan beyanla çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/922 KARAR NO : 2024/580 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 20/11/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bank ... şubesine ait, Keşidecisi... Hastanesi Sağlık Hizmetleri AŞ. Olan, 29/12/2023 keşide tarihli, lehtarı ..., keşide yeri İstanbul, ... seri nolu, 70.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan beyanla çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Mahkememizce ... Bankası şubesine ödeme yasağına göre işlem yapılması, çekin ibraz edilip edilmediği, kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkereler yazılmış, ... Bankasından gelen yazı cevabında ödeme yasağı kararının işlendiği, çekin ibraz edildiğine dair herhangi bir kayda rastlanılmadığı bildirilmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen ... bank ... şubesine ait, Keşidecisi ... Hastanesi Sağlık Hizmetleri AŞ. Olan, 29/12/2023 keşide tarihli, lehtarı ..., keşide yeri İstanbul, ... seri nolu, 70.000 TL bedelli çek zayi olduğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın kabulü ile, - ... bank ... şubesine ait, Keşidecisi ... Hastanesi Sağlık Hizmetleri AŞ. Olan, 29/12/2023 keşide tarihli, lehtarı ..., keşide yeri İstanbul, ... seri nolu, 70.000 TL bedelli çekin iptaline, 2-Alınması lazım gelen 427,60-TL harçtan peşin alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Mahkememizce verilen 14/12/2023 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 5-HMK 333 maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair verilen kararın tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 16/07/2024 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı