Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/284 · K. 2023/129
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/284 K. 2023/129

E. 2020/284K. 2023/12910 Şubat 2023
itirazın iptalitazminaticra takibicezai şartkatma değer vergisieser sözleşmesiicra inkar tazminatıalacağın tespitiiş sözleşmesiistinaf yolubedel tahsilibilirkişi raporubilirkişi incelemesikesin kabulsebepsiz zenginleşmeiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili bila tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... Sistemleri ile davalı şirket arasında 03.04.2018 tarihli, davalı şirketin yüklenicisi bulunduğu... kayıt numaralı ... işiyle ilgili olarak ''...konferans salonu, Bay-Bayan Mescid, Fuaye Kısım Banko işleri ile ilgili olarak, sözleşmede tanımlandığı şekilde yapım işi sözleşmesi düzenlendiğini sözleşmenin imzalanmasını müteakip müvekkili şirketin yüklendiği edimi yerine getirmek üzere imalata başladığını, sözleşmede yer alan tüm edimlerini yerine getirerek işi 20.06.2018 tarihinde teslim ettiğini, davalı şirketin de yüklenicisi bulunduğu ...ye teslim...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/284 Esas - 2023/129 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2020/284 Esas KARAR NO : 2023/129 HAKİM :... KATİP ... DAVACI :... VEKİLİ : Av.... DAVALI .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili bila tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... Sistemleri ile davalı şirket arasında 03.04.2018 tarihli, davalı şirketin yüklenicisi bulunduğu... kayıt numaralı ... işiyle ilgili olarak ''...konferans salonu, Bay-Bayan Mescid, Fuaye Kısım Banko işleri ile ilgili olarak, sözleşmede tanımlandığı şekilde yapım işi sözleşmesi düzenlendiğini sözleşmenin imzalanmasını müteakip müvekkili şirketin yüklendiği edimi yerine getirmek üzere imalata başladığını, sözleşmede yer alan tüm edimlerini yerine getirerek işi 20.06.2018 tarihinde teslim ettiğini, davalı şirketin de yüklenicisi bulunduğu ...ye teslim ederek ilgili hak edişlerini aldığını, sözleşme ile kararlaştırılan işin toplam tutarının KDV dahil 380.000 TL olduğunu, davalı şirket tarafından toplam 290.000 TL ödeme yapıldığını, böylece davalı şirketin 90.000 TL bakiye borcu kaldığını, sözleşme konusu işin teslimi ve kabulünün 21.01.2019 tarihinde yapıldığını, TTK.1530'a göre mal ve hizmet tedarikine ilişkin sözleşmelerde ödeme günü kabul ve gözden geçirmenin gerçekleştiği tarih olacağının hüküm altına alındığını, kabul tarihinden itibaren temerrütün gerçekleşmiş olduğunu, taraflar arasındaki 03.04.2018 tarihli sözleşmenin nihai olarak 20.06.2018 tarihli kesin kabulle sonlandığını, davalının bu tarih itibari ile temerrüde düştüğünü, icra takibinde de 31.12.2018 tarihi ile takip tarihi arasında işleyen avans faizi olarak 7.582,50 TL'nin talep edildiğini, davalı şirketin tüm uyarılara rağmen bakiye borcunu ödemediğini, bu nedenle ... Esas sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, sundukları itiraz dilekçesinde taraflar arasındaki ilişkiden ve ticari ilişkiden bahsedilmediğini, davalının itirazının müvekkilinin alacağını almasını geciktirmesinden başka bir amaç taşımadığını beyanla fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, ... Esas sayılı icra dosyasında davalı şirketin itirazının iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 15/01/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Derslik ve Konferans Salonu Yapım işini ihalenin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/204 · K. 2023/540

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/504 · K. 2023/539

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/484 · K. 2025/269

11 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/585 · K. 2022/973

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/765 · K. 2022/1012

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/296 · K. 2023/75

3 Şubat 2023