DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :*** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Dairesi ... sayılı icra dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlattığını, davalı tarafından takibe itiraz edilerek durdurulduğunu, davalı kooperatife üye olduğunu, bir üye olarak sorumluluklarını tam ve eksiksiz şekilde yerine getirdiğini, 31/12/2008 tarihinden itibaren kooperatifin bünyesinde bulunan hesabına düzenli olarak 28/09/2015 tarihine kadar ödemelerini yaptığını, ancak daha sonrasına ilgili tarihte Kayseri 7. Noterliğinin ... yevmiye nolu istifaname ile istifalarını sunduğunu, devam eden süreçte kooperatifin mahkeme kararı ile ödeme yasağı söz konusu...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : S.S. *** VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :*** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Dairesi ... sayılı icra dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlattığını, davalı tarafından takibe itiraz edilerek durdurulduğunu, davalı kooperatife üye olduğunu, bir üye olarak sorumluluklarını tam ve eksiksiz şekilde yerine getirdiğini, 31/12/2008 tarihinden itibaren kooperatifin bünyesinde bulunan hesabına düzenli olarak 28/09/2015 tarihine kadar ödemelerini yaptığını, ancak daha sonrasına ilgili tarihte Kayseri 7. Noterliğinin ... yevmiye nolu istifaname ile istifalarını sunduğunu, devam eden süreçte kooperatifin mahkeme kararı ile ödeme yasağı söz konusu olduğunu için tarafına herhangi bir ödeme yapılmadığını, kooperatife üyeliğinin bulunduğu dönemde 88.978,92-TL ödeme yaptığını, kooperatiften istifa ettikten sonra tarafına herhangi bir ödeme yapılmadığını, söz konusu borcun tarafına ödenmesi için kooperatifin ödeme yasağı kalktıktan sonra *** tarihinde kooperatife Kayseri 1. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnameyi göndererek borçlarının ödenmesini istediğini, iş bu ihtarnameye davalı tarafından cevap verilmediğini belirterek davalı kooperatifin taşınmazları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davanın görevli mahkemede açılmadığını, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğunu, davanın zorunlu arabuluculuğa tabi olması ve dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmamış olması nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini, davacının alacağının zaman aşımına uğradığını, davacının 2015 yılında kooperatiften istifa ettiğini belirttiğini, alacaklarının 5 yılı geçmesi nedeniyle zaman aşımına uğradığını, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, ayrıca davacının faiz talebinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacının bir alacağının varolduğunun kabulü halinde dahi bu alacaktan genel giderler düşülmeden tamamının talep edilmesinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, öncelikle usuli itirazlar nazara alınarak davanın usulden reddine, esasa girilmesi halinde davanın usulden reddine, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın, Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin *** karar sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesi neticesinde mahkememize geldiği ve mahkememizin ... esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşıldı. YARGILAMA VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevli...