DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı kooperatife ait inşaatların sıhhi ve mekanik tesisatlarının yapımı işini üstlendiğini ve tamamlayarak davalı kooperatife teslim ettiğini, davalı kooperatif tarafından uygulanacak olan KDV' nin % 1 olması gerekirken buna ilişkin faturalarda düzenlenmesine rağmen davalı kooperatifin kusurlu tutum ve davranışları nedeni ile muafiyet belgesini sunmadığından vergi dairesince 08.01.2016 tarihinde inceleme raporu düzenlendiğini düzenlendiğini, KDV oranının kooperatif evraklarındaki eksiklikler ve istisna uygulanmasını gerektirir belgelere haiz olmadığından % 18 olarak uygulanması...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı kooperatife ait inşaatların sıhhi ve mekanik tesisatlarının yapımı işini üstlendiğini ve tamamlayarak davalı kooperatife teslim ettiğini, davalı kooperatif tarafından uygulanacak olan KDV' nin % 1 olması gerekirken buna ilişkin faturalarda düzenlenmesine rağmen davalı kooperatifin kusurlu tutum ve davranışları nedeni ile muafiyet belgesini sunmadığından vergi dairesince 08.01.2016 tarihinde inceleme raporu düzenlendiğini düzenlendiğini, KDV oranının kooperatif evraklarındaki eksiklikler ve istisna uygulanmasını gerektirir belgelere haiz olmadığından % 18 olarak uygulanması gerektiğinin rapor edilmesi üzerine eksik % 17 KDV'nin karşılığı 45.053,40-TL'nin ödenmesi gerektiğinin bildirilmesi üzerine, davalı kooperatife ihtarname keşide edilmesine rağmen de bir ödeme yapılmadığını bunun üzerine Kayseri 5. İcra Dairesinin *** sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı kooperatifin haksız ve yersiz olarak itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, öncelikle davalı kooperatif adına kayıtlı araç ve taşınmazları üzerine tedbir konulmasına, haksız itirazın iptaline %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; müvekkili ile davacı şirket arasında 20/02/2012 tarihli taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, işin toplam fiyatının kdv dahil 530.000,00-TL olarak kararlaştırıldığını, müvekkili kooperatif tarafından ödemelerin çek ile sözleşmede kararlaştırılan tarihlerde ödendiğini, kooperatifin yapımını üstlendiği konutları tamamladığını, konutların mesken ruhsatlarını aldığını ve tapuları üyelere devrettiğini, kooperatifin tasfiye sürecine girdiğini, bu süreç devam ederken davacı tarafından Kayseri 5. İcra Müdürlüğünün *** esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, müvekkili kooperatifin ise icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, taraflar arasında yapılan taşeronluk sözleşmesinin kdv dahil olarak düzenlendiğini ve müvekkili kooperatif tarafından tüm sözleşme bedelinin eksiksiz olarak ödendiğini, davacı tarafça başlatılan icra takibinin haksız ve kötü niyetli olduğundan bahisle davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin *** esas *** karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararının kesinleşmesi neticesinde dosya Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesine göndermiş, mahkemece y...