Odunluk Mah. Akpınar Cad. (180) No:15/A Efe Towers K:5 D:20 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı şirketin borçlu olduğu Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasında davacı ..., kefil sıfatıyla, dosya alacaklısına 07.06.2022 tarihinde 175.000.TL ödeme yaptığını, alacaklı vekilinin de işbu tahsilatı icra dosyasına beyan ederek, hacizleri kaldırdığını ve dosyanın infazen işlemden kaldırıldığını, Davacı ... aynı icra takibi ile ilgili olarak alacaklı tarafça Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/131 esas...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1351 Esas KARAR NO : 2023/896
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... BOYA PEYZAJ DEKORASYON İNŞAAT NAKLİYAT HAFRİYAT YAPI MALZEMELERİ LOKANTA TAŞIMACILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ... Odunluk Mah. Akpınar Cad. (180) No:15/A Efe Towers K:5 D:20 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı şirketin borçlu olduğu Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasında davacı ..., kefil sıfatıyla, dosya alacaklısına 07.06.2022 tarihinde 175.000.TL ödeme yaptığını, alacaklı vekilinin de işbu tahsilatı icra dosyasına beyan ederek, hacizleri kaldırdığını ve dosyanın infazen işlemden kaldırıldığını, Davacı ... aynı icra takibi ile ilgili olarak alacaklı tarafça Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/131 esas 2022/346 karar sayılı dosyasında açılan tasarrufun iptali davasında yargılama gideri olarak toplam 31.651,00 TL harç ödemek zorunda kaldığını, kefil sıfatıyla yapmış olduğu işbu ödemelerin, asıl borçlu davalı tarafından kendisine ödenmesi talebinde bulunduğunu, Davacı tarafça, davalı şirketin asıl borçlu olduğu takipte, kefil sıfatıyla yapmış olduğu ödemeleri rücuen tahsil için Bursa 3.İcra Müdürlüğünün 2022/9900 esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile takip yapıldığını, 11 örnek ödeme emri davalı borçluya tebliğ edilmiş, ancak borçlunun itirazı üzerine takip durdurulduğunu, Davacı kefil sıfatıyla yapmış olduğu ödemeleri asıl borçlu davalıdan rücuen tahsil için takip yapmakta haklı olduğunu, Davalı borçlunun takibe itirazında haksız ve kötüniyetli olduğundan takip konusu alacağın %20 si oranında inkar tazminatına hükmedilmesini, borçlunun tacir olması ve takibin iflas yoluyla açılmış olduğu nazara alınarak, takibin devamına davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı taraf cevap dilekçesinde ; Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına kefil sıfatıyla yapılan ödeme, maliye veznesine ödenen yargılama gideri ve ödeme tarihinden itibaren tahakkuk eden faiz miktarı açıklamasıyla, bu üç adet alacak kalemine ilişkin takip yapıldığını, Mahkememizin 2019/888 Esas sayılı dosyası ile müvekkil şirket hakkındaki konkordato talebi nedeniyle, 21.10.2019 tarihinde geçici mühlet kararı oluşturulmuş ve yapılan yargılama neticesinde de 22.02.2022 tarihinde konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, bu nedenle Türkiye Finans Katılım Bankası'nın davalı şirketten olan alacağının tahsili için 11.11.2019 tarihinde Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı d...