Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/632 · K. 2023/907
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/632 K. 2023/907

E. 2020/632K. 2023/90714 Aralık 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaddi ve manevi tazminattazminat davasımaddi zararkazanç kaybıistinaf yoluhaksız fiilbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ölümlü ve Yaralamalı Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat Davası DAVA TARİHİ: 08/12/2020 BİRLEŞEN----- ---- ESAS SAYILIDOSYASI DAVA: Yaralamalı Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat DAVA TARİHİ:06/06/2023 KARAR TARİHİ:14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan iş bu dava ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:İş bu dosyada davacılar vekili; ----- tarihinde davalı sürücü ----- kullandığı ---- plakalı---- hakimiyetini yitirerek karşı yöne savrulduğunu,---- plakalı kamyon ile ---- plakalı minibüse çarptığını; minibüs içindeki yolculardan ---- öldüğünü, ------- ise yaralandığını; davalı sürücünün kazadan dolayı %100 kusurlu olduğunu belirterek; kazada ölen ---- davacı, ------oğulları olduğunu, davacı ----- ise kardeşi olduğunu belirterek; davacı anne babanın ----- ölümünden dolayı destekten yoksun kaldıklarını belirterek sonradan harcını...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/632 Esas KARAR NO: 2023/907 DAVA: Ölümlü ve Yaralamalı Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat Davası DAVA TARİHİ: 08/12/2020 BİRLEŞEN----- ---- ESAS SAYILIDOSYASI DAVA: Yaralamalı Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat DAVA TARİHİ:06/06/2023 KARAR TARİHİ:14/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan iş bu dava ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE:İş bu dosyada davacılar vekili; ----- tarihinde davalı sürücü ----- kullandığı ---- plakalı---- hakimiyetini yitirerek karşı yöne savrulduğunu,---- plakalı kamyon ile ---- plakalı minibüse çarptığını; minibüs içindeki yolculardan ---- öldüğünü, ------- ise yaralandığını; davalı sürücünün kazadan dolayı %100 kusurlu olduğunu belirterek; kazada ölen ---- davacı, ------oğulları olduğunu, davacı ----- ise kardeşi olduğunu belirterek; davacı anne babanın ----- ölümünden dolayı destekten yoksun kaldıklarını belirterek sonradan harcını tamamlamak suretiyle anne ---- 330.908,04 TL, baba -------- 185.200,25 TL destekten yoksun kalma tazminatının iş bu dosyanın tüm davalılarından ticari faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline karar verilmesini, davalı şahıslardan kaza tarihinden itibaren davalı sigorta şirketinden ise temerrüt tarihinden itibaren faiz alınmasına karar verilmesini; ölen -----yasal mirasçısı olmayan ------ kendi yaralanmasından dolayı tamamlanan harç işleminden sonra 15.499,72 TL geçici, 1.091.786,52 TL de sürekli iş göremezlik tazminatıyla 2.558,00 TL bakıcı gideri talep etmiş; ayrıca ---- mirasçıları olan ------- ölümden dolayı manevi zarara uğradıklarını da belirterek ve ancak manevi zarar yönünden sigortadan yapılan ödemeleri de düştüğünü belirterek anne ve baba için ayrı ayrı 40.000,00 'ar TL,------- ise 23.000,00 TL manevi tazminatın kendi yaralanmasından dolayı ---- için 38.500,00 TL, ----annesi ----- ise kendi yaralanması ve oğlunun yaralanmasından dolayı 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen ve şahıslar yönünden kaza tarihinden itibaren davalı sigorta yönünden ise 25/11/2019 dan itibaren işleyecek ticari faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş, Birleşen dosyada ise -------kendi yaralanması ve malul kalması sebebiyle ---- plakalı aracın zorunlu sigortası olan ------- zorunlu sigorta poliçesi kapsamında kalan 286.148,00 TL sinin 25/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek icari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini, Talep ve dava etmiştir.Davalı -----vekili, kazaya karışan ------- ---------poliçesi ile teminat altına aldıklarını, kazanın sigorta süresi içinde gerçekleştiğini ancak sorumluluklarının poliçe limitiyle ve sigortalı araç sürücüsünün kusuruyla sınırlı olduğunu, ---- numaralı---- tarihinde---- vefatından dolayı davacılar vekili ---------ödeme yapıldığını, müvekkili sigorta şirketinin bu ödemeyle birlikte sorumluluğu kalmadığını; zorunlu dava şartı olan sigortaya davadan önce usulünce başvurunun bulunmadığını, zaman aşımı defininde bulunduklarını, k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/746 · K. 2025/322

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/75 · K. 2024/1062

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/181 · K. 2024/638

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/65 · K. 2024/335

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/254 · K. 2024/341

18 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/45 · K. 2024/332

3 Nisan 2024