Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/96 · K. 2023/921
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/96 K. 2023/921

E. 2023/96K. 2023/92118 Aralık 2023
trafik kazasılimited şirkettazminaticra inkar tazminatıicra takibigörevli mahkemehaksız fiilbilirkişi raporuzarar tazminiitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ...Limited Şirketi ile müvekkili şirket arasında "...plakalı ... marka, ... 4x2 HNA, 2007 model" çekicinin sigortalanması adına 19.06.2020 başlangıç, 19.06.2021 bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesi imzalandığını, 14.02.2021 tarihinde, dava dışı sürücü ..., sevk ve idaresindeki, dava dışı ...Limited Şirketi adına kayıtlı ...plakalı aracın Edirne istikametinden Ankara istikametine seyri esnasında ... Yolu Reşadiye Kavşağı mevkisinde yolun 7-8 cm kalınlıkta karlı, ıslak ve kaygan olması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek, gidiş istikametine göre yolun solunda bulunan bariyere...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/96 Esas KARAR NO : 2023/921

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ...Limited Şirketi ile müvekkili şirket arasında "...plakalı ... marka, ... 4x2 HNA, 2007 model" çekicinin sigortalanması adına 19.06.2020 başlangıç, 19.06.2021 bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesi imzalandığını, 14.02.2021 tarihinde, dava dışı sürücü ..., sevk ve idaresindeki, dava dışı ...Limited Şirketi adına kayıtlı ...plakalı aracın Edirne istikametinden Ankara istikametine seyri esnasında ... Yolu Reşadiye Kavşağı mevkisinde yolun 7-8 cm kalınlıkta karlı, ıslak ve kaygan olması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek, gidiş istikametine göre yolun solunda bulunan bariyere (orta refüj) çarpması neticesinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı sigortalının talebi üzerine müvekkili şirket tarafından ...plakalı araçta meydana gelen hasarın tespiti için ekspertiz işlemi yaptırıldığını ve düzenlenen eksper raporu uyarınca kaza sonrası sigortalı araçta meydana gelen hasar miktarının toplamda 13.200,00-TL olarak belirlendiğini, bu kapsamda müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalıya 25.03.2021 tarihinde 13.200,00-TL ödeme yapıldığını, dava konusu somut olayda davalı...A.Ş. %25 kusurlu olması sonucunda kaza meydana geldiğinden, huzurdaki dava açısından; yolun yapım ve bakımından sorumlu davalı yan tarafından Yönetmelik m.19'da düzenlenen karayolu yapısını trafik güvenliğini sağlayacak şekilde yapmak ve bulundurmak yükümlülüğünün ihlal edilmesi sebebiyle müvekkili şirkete sigortalı aracın yol üzerinde bulunan kar kütlesine çarpmasının ardından bariyerlere çarpmasıyla kaza meydana geldiğini, huzurdaki dava açısından, davalı yanın kusuru sebebiyle kaza meydana geldiğinden, Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesindeki halefiyet ilkesi gereğince müvekkili şirketçe karşılanan 13.200,00-TL'lik hasar tazminatından davalının %25 kusuru oranı sonucunda ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiziyle beraber toplam 3.945,92-TL'lik tazminatın faizi ve ferileriyle birlikte davalı tarafından müvekkili şirkete ödenmesi gerektiğini, bu nedenlerle müvekkili şirket tarafından rücu hakkına ilişkin olarak İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasıyla davalı aleyhine icra takibine geçildiğini, davalı tarafça takibe, borca ve tüm ferilerine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz edildiğini, davalı tarafın itirazı üzerine taraflarınca Ticari Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak taraflarca uyuşmazlık konusunda anlaşılamadığını, arz ve izah olunan nedeniyle haklı davanın kabulü ile İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine karşı davalı tarafında...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/236 · K. 2023/865

27 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/230 · K. 2023/863

27 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/345 · K. 2023/924

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/179 · K. 2023/712

9 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/186 · K. 2023/450

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/310 · K. 2023/730

16 Ekim 2023