Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.11.2021 tarihinde saat 00.45 sıralarında riziko konusu ... plaka sayılı aracı kullandığını iddia eden .... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpmasıyla meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasarlı hale geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkiline atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmayıp tam ve asli kusur ... plaka sayılı aracın sürücüsüne ait olduğununu, başvuru konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı araç kazasında olay mahallinden ayrıldığını, bu neden ile araç ... A.Ş. kaskolusu olup onarımı kasko şirketinden yapıldığını, taraflarınca kusurlu aracın sigorta şirketine başvuru yapılmış ise de ret yazısı almış bulunduğunu, bu hususta araç hasar bedeli riziko bedelini...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/178 Esas - 2023/937 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/178 KARAR NO : 2023/937
HAKİM :..... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... İHBAR OLUNAN :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 K.YAZIM TARİHİ : 18/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.11.2021 tarihinde saat 00.45 sıralarında riziko konusu ... plaka sayılı aracı kullandığını iddia eden .... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpmasıyla meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasarlı hale geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkiline atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmayıp tam ve asli kusur ... plaka sayılı aracın sürücüsüne ait olduğununu, başvuru konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı araç kazasında olay mahallinden ayrıldığını, bu neden ile araç ... A.Ş. kaskolusu olup onarımı kasko şirketinden yapıldığını, taraflarınca kusurlu aracın sigorta şirketine başvuru yapılmış ise de ret yazısı almış bulunduğunu, bu hususta araç hasar bedeli riziko bedelini aştığını, sigortalı şirketin hem şüpheden kaynaklanan unsurlar ile hem de poliçe limitinin dolması nedeni ile ödemeden imtina ettiğini, bu hususta kazaya karışan mağdur ...'nın kaza tarihi itibariyle .... nolu Kasko Poliçesi ile ... A.Şnin teminatı altında olup müvekkilinin başvuruya konu trafik kazası neticesinde maruz kaldığı zararlardan sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, başvuruya konu kaza neticesinde sunulan belgelerden görüleceği üzere müvekkili başvuranın aracında hasar meydana gelmiş olup söz konusu hasar sebebiyle araçta meydana gelen değer kaybı bedeli kasko rizikosunun tarafı olan sigorta şirketi tarafından karşılanmadığını, 24.01.2022 tarihinde tanzim edilmiş olan faturadan da görüleceği üzere kaza sebebiyle müvekkilinin ... plakalı aracının ön kısımı tamamen değişmiş olup davalı sigorta şirketi bu işlemlere istinaden 36.364,84 TL bedel ödendiğini, kaza tarihinde tanzim edilmiş olan fotoğraflardan da görüleceği üzere kaza sonrasında karşı araç sürücüsü olay yerini terk ettiğini, somut olayda kaza sebebiyle ... plakalı araçta ikinci el satışına istinaden bir değer kaybı oluşmuş ve şu an için o bedelin belirlenebilmesi mümkün olmadığını, aracın tamir süresince müvekkilinin aracı kullanamadığını, ikame araç ile ulaşım sağladığını, işbu sebeple müvekkilinin tamir süresi boyunca ikame araç kullanması nedeniyle müvekkilinin ikame aracın kiralanması sebebiyle ödediği ücretin davalılar tarafından tazmin edilmesi gerektiğini, değer kaybı bedellerinin kişinin kendisinden tam ve kesin olarak belirlemesini beklemek hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, bu şartlar altında araç değer kaybı bedeli davasının belirsiz alacak dav...