Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/919 · K. 2023/120
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/919 K. 2023/120

E. 2016/919K. 2023/12014 Şubat 2023
tazminatkooperatif üyeliğiortaklık payıbilirkişi raporuistinaf yolukooperatif ana sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2016 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, davalı kooperatifin, ortaklarının konut arsa ihtiyacını karşılamak üzere 1994 yılında kurulmuş bir yapı kooperatifi olduğunu, Müvekkilinin, 24.04.1998 tarihinde davalı kooperatife üyelik başvurusunda bulunduğunu, davalı kooperatifin 30.05.1998 tarih ve 34 sayılı yönetim kurulu kararıyla da üyeliğe kabul edilerek 227 numaralı ortak olarak üye defterine kaydedildiğini, ayrıca üyeliğe ilişkin tüm parasal yükümlülüklerin müvekkili tarafından yapılmasıyla da bir adet ortaklık pay senedinin müvekkiline verildiğini, bununla da davalı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/919 Esas KARAR NO : 2023/120

HAKİM :... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... - Av. ... ..

DAVALI : ... - ....... Av. ... -

DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2016 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, davalı kooperatifin, ortaklarının konut arsa ihtiyacını karşılamak üzere 1994 yılında kurulmuş bir yapı kooperatifi olduğunu, Müvekkilinin, 24.04.1998 tarihinde davalı kooperatife üyelik başvurusunda bulunduğunu, davalı kooperatifin 30.05.1998 tarih ve 34 sayılı yönetim kurulu kararıyla da üyeliğe kabul edilerek 227 numaralı ortak olarak üye defterine kaydedildiğini, ayrıca üyeliğe ilişkin tüm parasal yükümlülüklerin müvekkili tarafından yapılmasıyla da bir adet ortaklık pay senedinin müvekkiline verildiğini, bununla da davalı kooperatifin, 6.000 metrekare brüt yüz ölçümlü arsayı müvekkiline tahsis/teslim etme ve tapusunu devretme yükümlülüğü altına girdiğini, aradan uzunca bir süre geçmesine rağmen davalı kooperatifin, müvekkiline karşı olan arsa tahsis etme ve tapusunu devretme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, ancak davalı kooperatifin diğer üyelerin arsalarını teslim ile birlikte tapularını da devrettiğini, müvekkilinin davalı kooperatifteki üyeliğinin halen devam ettiğini, davalı kooperatifin müvekkiline karşı yükümlüğünü yerine getirmemesi üzerine, müvekkili tarafından öncelikli olarak davalı kooperatife bir çok kez sözlü talepte bulunulduğunu, sözlü taleplerin neticesiz bırakılması üzerine de, müvekkili tarafından ...yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek davalı kooperatife gönderildiğini, anılan ihtar yazısının 24.05.2016 tarihinde davalı kooperatife tebliğ edilmesine rağmen, davalı kooperatifçe ihtara konu yükümlülüklerin yerine getirilmediğini, somut olayda davalı kooperatifin üyesi bulunan müvekkilinin, tüm ödentilerini peşin olarak yerine getirmiş bulunduğunu, davalı kooperatifin Kooperatifler Kanununun 23. maddesinde düzenlenen üyelerine eşit davranma yükümlülüğünü ihlal ettiğini, hali hazırda müvekkiline tahsis edilecek bir arsa da bulunmadığından, müvekkilinin davalı kooperatiften uygun bir tazminat talep etme hakkı doğduğunu belirterek davanın kabulü ile ileride arttırılmak kaydıyla şimdilik 10.000-TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili, davacının gerek ilk kooperatife girdiği tarihte ödeme yaptığına ilişkin beyan ve belge sunmadığını, ilerleyen safhada yine üyelik aidatı ödediğine ilişkin belge bir yana iddiada dahi bulunmadığını, kooperatif kayıtlarında bu isimde bir ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/989 · K. 2022/320

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/887 · K. 2022/781

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/315 · K. 2022/398

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/413 · K. 2025/457

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/587 · K. 2022/1001

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/329 · K. 2023/7

10 Ocak 2023