DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2016 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/04/2016 günü davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ...ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın davacının kullandığı motosiklete çarpması sonucu oluşan kazada davacının yaralanarak malül kaldığını belirterek, geçici ve kalıcı işgöremezlik tazminatının ve bakıcı giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 18/03/2020 tarihli bedel artırım dilekçesi ile, kalıcı işgücü tazminatı talebini 269.116,24-TL,ye bakıcı gideri tazminatı talebini...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/989 Esas KARAR NO : 2022/320
HAKİM :... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2016 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/04/2016 günü davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ...ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın davacının kullandığı motosiklete çarpması sonucu oluşan kazada davacının yaralanarak malül kaldığını belirterek, geçici ve kalıcı işgöremezlik tazminatının ve bakıcı giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 18/03/2020 tarihli bedel artırım dilekçesi ile, kalıcı işgücü tazminatı talebini 269.116,24-TL,ye bakıcı gideri tazminatı talebini 4.709,84-TL'ye yükseltmiştir.
SAVUNMA : Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
YARGILAMA GEREKÇE : Dava, davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan araç ile davacının
idaresindeki motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen kazada yaralanan davacının sigorta şirketine karşı açtığı geçici sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkindir. ...'ya yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu kazadan dolayı davacıya rücuya tabi herhangi bir gelirin bağlanmadığı belirtilmiştir. Dosyamız arasına celp edilen ZMMS poliçesi ve sigorta hasar dosyasının incelenmesinden;dava konusu trafik kazasına karışan aracın kaza tarihini de kapsar şekilde davalı ... şirketine sigortalı olduğu ve davacıya ödemenin yapılmadığı anlaşılmıştır. Kazaya karışan araç sürücüsü ve davacının yüzdesel kusur dağılımlarının belirlenmesi gerektiğinden dosyada kusur raporu alınmış ve 26/11/2019 tarihli bilirkişi raporunda davacının kusurunun bulunmadığı, davalı ... şirketine sigortalı aracın sürücüsünün ise %100 oranında kusurlu olduğu belirtilmiştir. ... tarafından düzenlenen 09/09/2019 tarihli maluliyet raporuna göre; davacının kaza nedeni ile % 28 oranında sürekli işgöremezliğinin oluştuğu ve bakıcıya ihtiyaç süresinin 4 ay olduğu belirtilmiştir. Aktüer hesabı bakımından ise dosya özellikle Anayasa Mahkemesi tarafından konuyla ilgili verilen iptal kararı da nazara alınarak mahkememizce değerlendirilmiştir. Buna göre; Hak sahiplerinin bakiye ömürleri önceki yıllarda F... cetvellerine göre saptanmakta iken,...nin çalışmaları ile TRH 2010adı verilen Ulusal Mortalite Tablosu hazırlanmış olup,...da ilk peşin sermaye değerinin hesaplanmasında anılan tabloların uygulanmasına geçilmiştir. Gerek diğer kurumlar ile Yargıtay Daireleri arasında tazminat hesabında birliğin sağlanması ...