Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında ... tarihinde sözleşme imzalandığını, davacı tarafça ödeme yapılmasına rağmen davalı tarafın sözleşme gereğini yerine getirmediğini, davalı ...'nın tüm bedeli tahsil etmesine rağmen fatura kesmediğini, teslim etmesi gereken ... Marka; ... adet ...lık ..., ... Adet ...lık ..., ... Adet ...lık ..., ... Adet ...lık ..., ... Adet ...yı da teslim etmediğini, davalı yana bu hususta ihtar gönderildiğini, bir sonuç alınamadığını belirterek öncelikle teslim edilmeyen malların teslim edilmesine, bu mümkün değil ise şimdilik ... TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; açılan davaya itiraz ettiğini, kendisinin bir ... satın aldığını, içindeki...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/435 Esas KARAR NO : 2023/726 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında ... tarihinde sözleşme imzalandığını, davacı tarafça ödeme yapılmasına rağmen davalı tarafın sözleşme gereğini yerine getirmediğini, davalı ...'nın tüm bedeli tahsil etmesine rağmen fatura kesmediğini, teslim etmesi gereken ... Marka; ... adet ...lık ..., ... Adet ...lık ..., ... Adet ...lık ..., ... Adet ...lık ..., ... Adet ...yı da teslim etmediğini, davalı yana bu hususta ihtar gönderildiğini, bir sonuç alınamadığını belirterek öncelikle teslim edilmeyen malların teslim edilmesine, bu mümkün değil ise şimdilik ... TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; açılan davaya itiraz ettiğini, kendisinin bir ... satın aldığını, içindeki malzemeleri hurda olarak sattığını, davacı şirket sahibi ...'un babasının gelerek ... adet ... makinesi, ... adet ... tonluk ..., ve ... makinesenie ait su pompasını almak istediğini, dinamolarının olmadığını söylediğini, karşı tarafın onlar da bana ait dediğini, aralarında böyle bir anlaşma yaptıklarını, davacı tarafın vinç ile gelip anlaştıkları malzemeleri götürdüklerini, çeki istediğinde malzemeleri götürüp öyle vereceklerini söylediklerini, daha sonra kendisini çağırıp çeki al dediklerini, çeki almaya gittiklerinde makinanın parçalarının davalıya ait olduğunu söylediklerini, kendisinin bunu kabul etmediğini, çeki kendisine verdiklerini ama daha sonradan dava açtıklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; taraflar arasındaki satış sözleşmesinden kaynaklı eksik teslim edilen malların teslimi aksi takdirde bedelinin ödenmesine ilişkin alacak davasıdır. Mahkememizce davalı tarafın tacir olup olmadığı hususunda araştırma yapmak üzere Antalya Ticaret ve Sanayi Odası'na, Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na ve Antalya Vergi Dairesine müzekkere yazılmış, gelen müzekkere cevapları dosya arasına alınmıştır. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava şartı olup, 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının varlığını res'en araştırmakla yükümlüdür. 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 11. Maddesinde;...