DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/08/2017 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı aracın ... tarihinde ... önünde, sola dönüş kurallarına uymayarak, aniden ve kontrülsüz bir şekilde davacı müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikletin önüne çıkması sonucunda, çarpışmaya neden olmuş ve müvekkilinin ağır yaralanmasına neden olduğunu, bu nedenle ...-TL maddi tazminat, (çalışma gücünün yitirilmesinden dolayı ve ekonomik geleceğin sarsılmasından dolayı); ... TL tedavi giderleri, ...-TL kazanç kaybı, ...-TL manevi tazminat, olmak üzere toplam ...-TL bedelin trafik kazası...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/499 KARAR NO : 2023/749 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/08/2017 KARAR TARİHİ : 27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı aracın ... tarihinde ... önünde, sola dönüş kurallarına uymayarak, aniden ve kontrülsüz bir şekilde davacı müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikletin önüne çıkması sonucunda, çarpışmaya neden olmuş ve müvekkilinin ağır yaralanmasına neden olduğunu, bu nedenle ...-TL maddi tazminat, (çalışma gücünün yitirilmesinden dolayı ve ekonomik geleceğin sarsılmasından dolayı); ... TL tedavi giderleri, ...-TL kazanç kaybı, ...-TL manevi tazminat, olmak üzere toplam ...-TL bedelin trafik kazası (haksız fiil) tarihi olan ... tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu aracın müvekkili şirket nezdinde ... Poliçe Nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile teminat altına alındığını, davayı kabul manasında olmamak üzere, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerekmekte olduğunu, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca; Sürekli sakatlık tazminatına ilişkin sakatlık oranının belirlenmesinde, sakatlık ölçütü sınıflandırılması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporlarına ilişkin mevzuat doğrultusunda hazırlanacak sağlık kurulu raporu dikkate alınmalıdır. İşbu raporda trafik kazası ile maluliyet arasında illiyet bağının tespit edilmiş olması gerekmekte olduğunu, kusur oranlarının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Kurumuna sevk edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin ancak sigortalısının kusuru oranında sorumlu olacağını, davacının motorsiklet sürücüsü olduğunu, kullanılan aracın durumu, kask ya da emniyet kemeri kullanıp kullanmadığı, diğer güvenlik tedbirlerini alıp almadığı ve ehliyetinin varlığı tespit edilip davacının müterafik kusuru tazminat tutarından mahsup edilmesi gerektiğini, davacının tedavi masraflarının 6111 sayılı yasa gereği teminat dışı olduğunu, söz konusu kazanın iş kazası olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, kaza iş kazası ise SGK tarafından bağlanan peşin sermaye değerinin sorulup tenzil edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar adına dava dilekçesinin tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermedikleri anlaşılmıştır. Davacı yanca; ... tarihinde sunulan ıslah dilekçesi ile; maddi tazminata ilişkin dava değerinin ...-TL'ye çıkarmak suretiyle ıslah ettikleri, ıslah dilekçesinin karşı yana tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Dava; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle dava...