DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 07/12/2022 KARAR TARİHİ: 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Müflis şirketin, yaklaşık 1,5 ay içerisinde, müvekkil şirketten, 984.459,84.TL tutarında, 650+650+650+561+650+650=3.811 adet palet satın aldığını, müflis şirket kargo firmasıyla çeki göndereceğini belirttiğini, 29.03.2022 tarihinde gönderdiği kargonun, 30.03.2022 tarihinde müvekkil şirkete teslim edildiğini, kargo paketinin içinden; keşidecisinin --------- Şirketi olduğu, lehtarının müflis şirket olduğu, 160.000.-TL ve 145.000.-TL tutarlı İKİ adet çek çıktığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/971 Esas
KARAR NO: 2023/1104
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 07/12/2022
KARAR TARİHİ: 27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Müflis şirketin, yaklaşık 1,5 ay içerisinde, müvekkil şirketten, 984.459,84.TL tutarında, 650+650+650+561+650+650=3.811 adet palet satın aldığını, müflis şirket kargo firmasıyla çeki göndereceğini belirttiğini, 29.03.2022 tarihinde gönderdiği kargonun, 30.03.2022 tarihinde müvekkil şirkete teslim edildiğini, kargo paketinin içinden; keşidecisinin --------- Şirketi olduğu, lehtarının müflis şirket olduğu, 160.000.-TL ve 145.000.-TL tutarlı İKİ adet çek çıktığını, müvekkil şirket, işbu iki adet çeki 29.03.2022 tarihli ticari defter kayıtlarına işlediğini, her iki çekin müvekkil şirketin hesabının bulunduğu -------- şubeye keşide tarihi itibarı ile tahsil edilmesi bakımına tevdi edildiğini, -------- Soruşturma numaralı dosyasından davalı şirketin ödeme aracı olarak verdiği çeklerin çalıntı olduğunu bildirildiğini, müvekkil şirketin, toplam 984.459,84.-TL tutarında palet satışı yaptığı, bu tutardan, 60.000.-TL sının, 15.05.2022 ileri keşide tarihli 145.000.-TL tutarlı çeke mahsuben, çek keşidecisi tarafından EFT havale ile ödendiğini, müvekkil şirketin bakiye 924 459,84.-TL alacağının sıra cetveline kaydının iflas masası tarafından reddedildiğini belirterek müvekkilinin alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas masası vekili cevap dilekçesinde özetle; -------- Esas sayılı dosyası ile Müflis ------- Şirketi hakkında iflas kararı verildiğini, iflas işlemleri -------- sayılı iflas dosyası ile sürdürüldüğünü, davacı --------- Şirketi tarafından-------- İflas Müdürlüğünce sürdürülmekte olan --------- sayılı İflas dosyasına 924.459,84-TL alacak kaydında bulunulduğunu, ancak 52 numaralı iş bu kayıt istemi iflas idaresi tarafından davacının alacağının iddiasının kanıtlar nitelikteki belgelerin olmadığı bu nedenle davacının alacağının yargılamayı gerektirmesi nedeniyle reddine karar verildiğini belirterek, açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava; hukuki niteliği itibariyle ödenmeyen finansal kiralama sözleşmesinden doğan alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Müflis -------- Şirketinin-------- E sayılı dosyada 18/07/2022 tarihli kararı ile iflasına karar verilmiştir. İflas kararının istinaf edilmeyerek 19/09/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.İflas müdürlüğüne yazılan müzekkereye göre gelen cevaptan, da...