Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/779 Esas KARAR NO : 2023/861 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... arasında 09.12.2022 tarihinde Mesafeli Satış Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirketin sözleşmenin imzalanmasını takiben kararlaştırılan miktarın 700.000 TL'sini iş başlangıcında peşin olarak ödediğini, ilerleyen dönemlerde davalı tarafından avans verilmesinin gerekliliği belirtildiğinden farklı tarihlerde nakden, banka kanalı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/779 Esas - 2023/861 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/779 Esas KARAR NO : 2023/861
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... arasında 09.12.2022 tarihinde Mesafeli Satış Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirketin sözleşmenin imzalanmasını takiben kararlaştırılan miktarın 700.000 TL'sini iş başlangıcında peşin olarak ödediğini, ilerleyen dönemlerde davalı tarafından avans verilmesinin gerekliliği belirtildiğinden farklı tarihlerde nakden, banka kanalı yolu veya çek keşide etmek suretiyle 561.030,00-TL avans ödemesi gerçekleştirildiğini ve sözleşmenin devamına ilişkin iyiniyetle davalıya süre ve avans verildiğini, toplamda 1.261.030,00-TL ödeme gerçekleştirildiğini, sözleşme gereği davalı tarafından yapılan edimlerinin ayıplı ve eksik olduğunu belirterek azlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere sözleşmeye aykırılık nedeniyle, müvekkili tarafından davalıya verilmiş olan ... numaralı ve 05.12.2023 keşide tarihli çeke ilişkin olarak ivedilikle çeklerin ibrazı halinde ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin davalıya taraflar arasında akdedilen sözleşmeye binaen 150.000,00-TL borçlu olmadığının tespitine akabinde çeki haksız ve kötüniyetli olarak elinde bulunduran hamilden çekin istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesinin 1. fıkrasına göre "İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır." , 2. fıkrasına göre "Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir." 28/3/2023 tarihinde kabul edilip 05/04/2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ... nolu İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 31. maddesindeki " 6102 sayılı Kanunun 5/A maddesinin birinci fıkrasında yer alan paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında ibaresi para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirda...