DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/03/2022 KARAR TARİHİ: 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Olay tarihi olan 31.05.2008de sürücü-------- sevk ve idaresinde olan ---------- plaka sayılı aracın seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkili yolcu ---------- yaralandığını, --------- plaka sayılı araç sürücüsü --------- 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, --------- plaka sayılı aracın -------- şirketi tarafından sigortalandığını, müvekkiline ------- şirketi tarafından eksik ödeme yapıldığını, Müvekkili --------- söz konusu trafik kazası nedeniyle...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/464 Esas
KARAR NO: 2023/1028
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 22/03/2022
KARAR TARİHİ: 22/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Olay tarihi olan 31.05.2008de sürücü-------- sevk ve idaresinde olan ---------- plaka sayılı aracın seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkili yolcu ---------- yaralandığını, --------- plaka sayılı araç sürücüsü --------- 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, --------- plaka sayılı aracın -------- şirketi tarafından sigortalandığını, müvekkiline ------- şirketi tarafından eksik ödeme yapıldığını, Müvekkili --------- söz konusu trafik kazası nedeniyle yaralanması sonucu ----------- Dalından 24.04.2019 tarihinde Alınan Maluliyet Raporuna göre %47 oranında malul kaldığını, haksız olarak mağdur edilmeye devam edildiğini, Müvekkilinin bu mağduriyetinin ve zararının giderilmesi için sigorta şirketinden ZMSS kapsamında alacağı olan maluliyet tazminat miktarının bilirkişi marifeti ile hesaplanarak müvekkile ödenmesi için dava yoluna gitme mecburiyeti doğduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı müvekkilinde oluşan sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri sebebi ile uğramış olduğu zararın güncel verilere göre hesaplaması yapılarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkili davacı ----------- ödenmesini, harç, yargılama giderinin davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesini davanın kabulüne karar verildikten sonra ise vekalet ücretine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ikame edilmiş olan bu dava ile 31.05.2008 tarihinde saat 14:00'da meydana gelen--------- plakalı aracın karışmış olduğu kaza sonucu uğramış olduğu zararın, müvekkil şirket tarafından ---------- plakalı araca ilişkin olarak düzenlenmiş olan 31.05.2007 - 31.05.2008 vade tarihli --------- nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesine istinaden tahsili talep edildiği, trafik sigortası genel şartlarının A.7. sigortanın başlangıcı ve sonu başlıklı maddesinde; Sigorta, poliçede, başlama ve sona erme tarihleri olarak yazılan günlerde, aksi kararlaştırılmadıkça, ---------- saati ile öğleyin 12.00'da başlar ve öğleyin saat 12.00'da sona erer. denildiğini, müvekkil şirket tarafından düzenlenmiş olan poliçe de de trafik sigortası genel şartlarının A.7. Sigortanın Başlangıcı Ve Sonu başlıklı maddesi hükmünün aksi kararlaştırılmamış, akdedilen poliçenin Genel Açıklamalar ve Özel Şartlar başlıklı 7. Maddesinde Bu poliçenin başlangıç tarihi.12 de başlar, her halükarda bitiş tarihi olarak yazılı gün saat 12:00 da biter denildiğini,...