DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/11/2021 KARAR TARİHİ: 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 1 16.08.2018 tarihinde -------- sevk ve idaresindeki ------- plaka sayılı otobüs ile ------ Kavşağı istikametinden ------- ili istikametine seyir halinde iken -------- Kavşağından karşıya geçmek istediği sırada --------- yolu istikametinden -------- çevre yolunu takiben gelerek kavşaktan karşıya geçmek ve sola dönüş yapmak için kavşağa giriş yapan ------- plaka sayılı-------- sürücüsü -------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı çekiciye çarpması neticesi yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ------- plakalı otobüste yolcu olarak bulunan müvekkilinin...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/796 Esas KARAR NO: 2023/968
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 16/11/2021
KARAR TARİHİ: 07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 1 16.08.2018 tarihinde -------- sevk ve idaresindeki ------- plaka sayılı otobüs ile ------ Kavşağı istikametinden ------- ili istikametine seyir halinde iken -------- Kavşağından karşıya geçmek istediği sırada --------- yolu istikametinden -------- çevre yolunu takiben gelerek kavşaktan karşıya geçmek ve sola dönüş yapmak için kavşağa giriş yapan ------- plaka sayılı-------- sürücüsü -------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı çekiciye çarpması neticesi yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ------- plakalı otobüste yolcu olarak bulunan müvekkilinin kazada ağır şekilde yaralandığını, ------- Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilin maluliyet oranı (geçici ve kalıcı iş göremezlik) açığa kavuşacağını, kazaya sebebiyet veren ------- plaka sayılı ve -------- plaka sayılı araç sürücüleri olup müvekkil ise meydana gelen kazada ------- plakalı otobüste yolcu konumunda olduğunu ve kusursuz olduğunu, kaza ile ilgili -------- Ağır Ceza Mahkemesine -------- esas sayılı dosya ile kamu davası açıldığını, kusur durumu yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını, kazanın meydana geldiği aracı sigortalayan davalının, kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydı ile ve sigortalısının kusuru oranında müvekkile tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, -------- plaka sayılı aracın davalı Sigorta Şirketi Nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı sigorta şirketinden tazmini talep ettiklerini, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra; 100.TL geçici iş göremezlik, 100.TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200.TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ------- Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu -------- plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile teminat altına alındığını, sigorta teminatı altına alınmış aracın karıştığı kaza neticesinde sakat kaldığını iddia eden davacı tarafından maddi tazminat talepli dava açıldığını, müvekkili şirkete yapılan başvurunun incelenerek kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmeliğe göre başvuru...