E. 2023/97 K. 2023/1306

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/97 Esas - 2023/1306 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/97 KARAR NO : 2023/1306

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ: 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müflis ... Tic. Ltd. Şti.nin, müvekkili ... A.Ş.ne farklı tesisat numaralarına ilişkin ödenmemiş faturalardan kaynaklı borçlu olduğu, müvekkilinin işbu fatura bedellerine ilişkin olarak gecikme zammı, faiz ve sair masraflar ile birlikte toplam 1.244.153,23TL alacağı bulunduğu, söz konusu alacaklar hakkında Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas dosyasına 16.12.2022 tarihinde alacak kaydı talebinde bulunulduğu, alacak kaydı talebi hakkında Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün tensibi ile harç ve masrafların tamamlanması halinde talebin iflas idaresine tevdii edileceğine dair karar verildiği, yukarıda bahsi geçen kararın tarafına tebliğ edilmediği, karardan, iflas dosyasından sıra cetveli tarafına tebliğ edildiğinde haberdar olunduğunu, 25.01.2023 tarihinde tarafına Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas dosyasına iflas idare memurları tarafından hazırlanan sıra cetveli tebliğ edildiğini, Sıra cetvelinde alacağına ilişkin verilen kararda "ilgili harç ve evraklar süre verildiği halde tamamlanmadığından talebin reddine" şeklinde açıklama yapıldığını, İflas Müdürlüğü tarafından taraflarına harç ve masrafların tamamlanması adına süre verilmediği, İflas Müdürlüğü her ne kadar bu hususa ilişkin karar kurmuşsa da, harç ve masrafların tamamlanmasına ilişkin kararın taraflarına tebliğ edilmediği, dolayısıyla taraflarına bu kararın sıra cetvelinin taraflarına tebliğine kadar bilinmediğini, İflas Müdürlüğü e-imza e-imza e-imza e-imza

ile bu husus görüşüldüğünde, dosyada masrafları olmadığından bahisle taraflarına harç ve masraf tamamlama tensibinin gönderilmediğinin iletildiği, Söz konusu durumun tamamen keyfiyet arz ettiğini, müvekkili kurumun alacağına kavuşmasını engellediğini, iflas başvurma harcının ve posta masrafının iflas dosyasına yatırıldığına dair makbuzların Mahkemenin bilgisine sunulduğunu, Eksikliklerin giderildiği ve yukarıda bahsedilen tüm hususların göz önüne alınarak, müvekkili şirketin müflisten olan tüm alacaklarının iflas masasına kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; İflas kararı verildikten sonra alacaklı haklarından doğan alacağının dayanağını ve miktarını iflas idaresine bildireceğini, Alacaklıların alacaklarını kaydettirmeleri için 2004 sayılı Kanunun 219/2. maddesinde öngörüle...