E. 2021/1141 K. 2023/132
Kısa Önizleme
ÖnizlemeT.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1141 Esas - 2023/132 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1141 KARAR NO : 2023/132 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ: 01/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile müflis şirket arasında kredi sözleşmeleri akdedildiğini, müvekkili bankanın 5.265.192,26 TL alacak kaydı için iflas masasına başvurduğunu, kayıt talebinin 04.09.2020 tarihinde...
Karar Metni
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1141 Esas - 2023/132 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1141 KARAR NO : 2023/132
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ: 01/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile müflis şirket arasında kredi sözleşmeleri akdedildiğini, müvekkili bankanın 5.265.192,26 TL alacak kaydı için iflas masasına başvurduğunu, kayıt talebinin 04.09.2020 tarihinde iflas idaresince reddedildiğini beyan ederek müvekkili bankanın 5.265.192,26 TL alacağının rüçhanlı olarak iflas masasına kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı bankanın müflis şirketten alacağı bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : Mahkememizin 2018/788 esas sayılı dosyası kararı, Ankara Batı İflas Dairesinin ... iflas sayılı dosyası, 16/06/2022 tarihli bilirkişi raporu, 16/01/2023 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. e-imza e-imza e-imza e-imza
GEREKÇE :Dava, davacı yanın 5.265,192,29TL tutarındaki banka alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Davacı ... T.A.O. ... Şubesi ile davalı ... A.Ş. arasında 18.08.2014 tarihli ve 1.000.000,00TL limitli Kredi Genel Sözleşmesi, 16.05.2017 tarihli ve 3.000.000,00TL limitli Kredi Genel Sözleşmesi, 14.03.2018 tarihli ve 5.000.000,00TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiştir. Davacı ... T.A.O., muhatap kredi müşterisi ... A.Ş.'ye gönderdiği 06.03.2019 keşide / 11.03.2019 noterlik onay tarihli ve ... yevmiye no.lu ihtarnamede; kredi sözleşmeleri kapsamında bankaca kredi müşterisi şirkete kullandırılan kredilerin 27.02.2019 tarihinde kat edildiğini, 06.03.2019 tarihi itibarıyla toplam alacağın 1.215.678,51 TL olduğunu, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 1 gün içinde ödeme yapılması gerektiğini, ödeme yapılmaması hâlinde muhatap hakkında yasal yollara başvurulacağını ihtaren bildirmiştir.İhtarname, şirket çalışanına tebliğ edilmek suretiyle 13.03.2019 tarihinde muhatap kredi müşterisi şirkete tebliğ edilmiştir. Mahkememizin 2018/788 esas sayılı dosyasında, ... A.Ş. hakkında 13.02.2019 tarihinden itibaren 1 yıl süreyle 13.02.2019 tarihinde kesin mühlet ve 12.02.2020 tarihinde iflas kararı verilmiştir. Davalı Müflis ... A.Ş. İflas İdaresi, Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında talep edilen 5.265.192,29TL tutarındaki alacağın tamamının reddine ve dördüncü sıra kapsamında değerlendirilmesine 04.09.2020 tarihinde karar vermiştir. Mahk...