T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1133 Esas - 2023/131 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1133 KARAR NO : 2023/131 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ: 01/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın 8.964.654,84TL alacak kaydı için 17.08.2020 tarihinde iflas masasına başvurduğunu, kayıt talebinin iflas idaresince reddedildiğini, başvuru sonrasında ipotekli taşınmaz...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1133 Esas - 2023/131 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1133 KARAR NO : 2023/131
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ: 01/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın 8.964.654,84TL alacak kaydı için 17.08.2020 tarihinde iflas masasına başvurduğunu, kayıt talebinin iflas idaresince reddedildiğini, başvuru sonrasında ipotekli taşınmaz satışına bağlı olarak 1.000.000,00TL tutarında tahsilat yapıldığını, müvekkili bankanın 7.964.654,84 TL alacağı kaldığını beyan ederek müvekkili bankanın 7.964.654,84 TL alacağının iflas masasına kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı bankanın müflis şirketten alacağı bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Mahkememizin 2018/788 esas sayılı dosyası kararı, Ankara Batı İflas Dairesinin ... iflas sayılı dosyası, 09/06/2022 tarihli bilirkişi raporu, 15/01/2023 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. e-imza e-imza e-imza e-imza
GEREKÇE :Dava, davacı yanın 8.964.654,84TL tutarındaki alacağından borçlu şirketin teminatındaki 3. Şahıs ipoteğinden yapılan 1.000.000TL tahsilatın BK. 100. madde uyarınca öncelikle masraf ve faiz alacağından mahsubu sonrası bakiye 7.964.654,84TL tutarındaki banka alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Davacı ... A.Ş. ... Şubesi ile kredi müşterisi ... A.Ş. arasında 15.08.2014 tarihli ve 7.000.000,00TL limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesi, 07.11.2016 tarihli ve 5.000.000,00TL limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesi ve 08.12.2017 tarihli ve 10.000.000,00TL Limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesi akdedilmiştir. Davacı ... A.Ş. ... Şubesi, muhatap kredi müşterisi ... A.Ş.'ye gönderdiği 19.12.2018 keşide ve 21.12.2018 noterlik onay tarihli ve ... yevmiye no.lu ihtarnamede; banka ile muhatap ... A.Ş. arasında akdedilen kredi sözleşmelerine istinaden kredi Müşterisi şirkete krediler kullandırıldığını, 19.12.2018 tarihi itibarıyla bankanın toplam 5.170.516,95TL tutarında nakdi kredi alacağı bulunduğunu, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 1 gün içinde alacağın ödenmesi gerektiğini, ödeme yapılmaması halinde %57,00 oranı üzerinden işletilecek temerrüt faiziyle birlikte muhatap hakkında yasal yollara başvurulacağını ihtaren bildirmiştir. İhtarname ekinde yer alan hesap özetinde de talep edilen toplam alacak miktarının 5.170.516,95 TL olduğu belirtilmiştir. Mahkememizin 2018/788 esas sayılı dosyasında, .....