T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1079 Esas - 2023/1286 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1079 Esas KARAR NO : 2023/1286 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ: 12/12/2023 K. YAZIM TARİHİ: 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı aleyhine 12.01.2022 tarihinde Ankara ... İcra Dairesinin ... numarasına haiz aidat borcu ve gecikme zammı alacağına ilişkin usulüne uygun olarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya 21.01.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı süresi içinde 26.01.2022 tarihinde borcun tamamına, işlemiş...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1079 Esas - 2023/1286 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1079 Esas KARAR NO : 2023/1286
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ: 12/12/2023 K. YAZIM TARİHİ: 05/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı aleyhine 12.01.2022 tarihinde Ankara ... İcra Dairesinin ... numarasına haiz aidat borcu ve gecikme zammı alacağına ilişkin usulüne uygun olarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya 21.01.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı süresi içinde 26.01.2022 tarihinde borcun tamamına, işlemiş faize ve ferilerine itiraz ettiğini, zorunlu arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığını, taraflar arasında kooperatif üyeliğine dayalı hukuki ilişkinin varlığının söz konusu olduğunu, davalının, davacı konut kooperatifine ait sitenin ... blok ... numaralı daireli meskenin maliki olduğunu, davalının itirazında kooperatifin üyesi olduğunu fakat aidat borcu olmadığını ifade ettiğini ve itiraz ekine protokol sunduğunu, davacı ile davalı arasında kooperatif üyeliğine ilişkin hukuki ilişkinin varlığı noktasında bir muhalefet söz konusu olmadığını, davalının itiraz konusu yaptığı protokolün önceki tarihli aidat borçlarına ilişkin olup işbu davanın güncel aidat borçlarına ilişkin olduğunu, 23.02.2019 tarihli, 08.02.2020 tarihli ve 31.07.2021 tarihli genel kurul toplantı tutanağı uyarınca 2019, 2020 ve 2021 yılı için Ağustos ayından itibaren bir sonraki genel kurula kadar aylık 1.000,00 TL aidat ödenmesine , aidat ve diğer ödemelerin genel kurulca belirlenen sürede ödenmemesi halinde aylık %1,5 oranında gecikme cezası uygulanmasına oy birliği ile karar verildiğini, davalının muhasebe kaydından alınan tahsilat tablosuna göre aidatlarının bir kısmını ödemiş bir kısmını ödememiş olduğunu, davalının ödemediği aidat borçları için genel kurulca belirlenen yüzde 1,5 oranında gecikme zammı da eklendiğini, aidatlarının bir kısmını ödeyen davalının aslında aidat borçlarından haberdar olup borçlarını da kabul de ettiğini, davalının itiraz ekinde sunmuş olduğu protokol 09.02.2011 tarihine ait olup protokole konu icra takibi önceki dönem aidat borçlarına ilişkin olduğunu, sunulan protokolün işbu davaya konu takiple alakası olmadığını, davalıya güncel aidat borçlarını ödemediği için icra takibi başlatıldığını, davalı haksız olarak icra takibine itiraz ettiğinden %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalının itirazının iptaline, Ankara ... İcra Dairesi , ... esas numaralı icra tabinin devamına, borçlu davalının haksız ve kötüniyetli itirazından dolayı en aşağı %20 olm...