T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/407 Esas - 2023/1130 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/407 Esas KARAR NO : 2023/1130 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ: 31/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 14/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperetifin üyesi olan davalının, muhasebe kayıtlarına göre 55.778,76 TL aidat borcu bulunduğunu, taraflarınca bu alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara Batı İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/407 Esas - 2023/1130 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/407 Esas KARAR NO : 2023/1130
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ: 31/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 14/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperetifin üyesi olan davalının, muhasebe kayıtlarına göre 55.778,76 TL aidat borcu bulunduğunu, taraflarınca bu alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara Batı İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, davalının haksız ve kötüniyetli itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, kooperatif kayıtları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, kooperatif aidat alacağı nedeniyle başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının bir sureti dosya arasına alınmış, incelenmesinde; Davacı (alacaklı) kooperatif vekili tarafından davalı (borçlu) aleyhine 02/09/2019 tarihli ödeme emri ile, 55.778,76 TL aidat alacağı, 11.432,68 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 67.211,44 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 18/12/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin 19/12/2020 tarihli dilekçeyle itirazı üzerine icra takibinin 21/12/2020 tarihinde durdurulduğu, işbu karar davacı/alacaklıya tebliğ edilmediğinden davanın İİK 67.maddesi gereğince süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı kooperatif, icra takibine de konu ettiği aidat alacağından kaynaklanan toplam 67.211,44TL alacağının davalı tarafından ödenmediğini iddia etmekte, davalı ise takip dosyasına sunduğu dilekçeyle davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını savunmaktadır. Davacının iddialarının ispatı bakımından dosya kapsamı ve ekleri ile kooperatif kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, ara karar ile de davacı vekiline belirlenen bilirkişi ücreti delil avansını ikmal için 6100 sayılı HMK'nun 324. maddesi uyarınca iki haftalık kesin mehil verilmiştir. Verilen süre içerisinde ve sonrasında bildirilen delil avansı ikmaledilmemiştir. 6100 sayılı HMK'nun 266/1 maddesinde "Mahkeme, çözümü hukuk dışında, özel ve teknik bilgiyi gerektiren hallerde, taraflardan birinin talebi üzerine ...