Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/421 · K. 2023/791
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/421 K. 2023/791

E. 2023/421K. 2023/7914 Temmuz 2023
yetkili mahkemeyerleşim yeriyasal süreiadezarar tazminimaddi zararyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/421 Esas - 2023/791 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/421 Esas KARAR NO : 2023/791 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ: 04/07/2023 K. YAZIM TARİHİ: 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 26.06.2021 tarihli ... bağlantı sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözlemeye istinaden müvekkili şirket tarafından 28.09.2021 tarihli 65.000,00 TL tutarlı çek, 30/10/2021 tarihli 46.256,00 TL tutarlı çek ve 20/11/2021 tarihli 50.000,00 TL tutarlı çek ile davalı yana toplam 161.256,00 TL...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/421 Esas - 2023/791 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/421 Esas KARAR NO : 2023/791

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ: 04/07/2023 K. YAZIM TARİHİ: 07/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 26.06.2021 tarihli ... bağlantı sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözlemeye istinaden müvekkili şirket tarafından 28.09.2021 tarihli 65.000,00 TL tutarlı çek, 30/10/2021 tarihli 46.256,00 TL tutarlı çek ve 20/11/2021 tarihli 50.000,00 TL tutarlı çek ile davalı yana toplam 161.256,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemelerin karşılığı olarak davalı şirket tarafından da sözleşme konusu ... müvekkili şirkete teslim edilmeye/sözleşmenin ifasına başlandığını, sözleşme kapsamında müvekkili şirketin davalı şirketten hali hazırda ... alacağı bulunmakta iken davalı yanın, kendisine ödenen toplam 161.256,00 TL'den bakiye kalan 22.276,47 TL'yi 02/06/2022 tarihinde banka kanalı ile müvekkili şirkete iade ettiğini, Şirket yetkilileri ile yapılan görüşmede gelen zamlar ve artan fiyatlar bahane edilerek artık sözleşmede belirtilen fiyat üzerinden ... verilemeyeceğinin belirtildiğini, halbuki bağlantı sözleşmelerinin temel gayesinin, enflasyondan etkilenmeksizin sözleşmenin ifasını talep edebilmek olduğunu, dolayısıyla sözleşmenin ticari örf-adet ve teamüller ile akde vefa/ basiretli tacir ilkelerine aykırı şekilde davalı tarafça haksız olarak feshedildiğini, davalı şirketin haksız feshi sebebiyle müvekkili şirketin, başka firmalardan ... temin etmek için oldukça yüksek fiyatlarla sözleşme yapmak zorunda kaldığını ve bu durumun müvekkili şirketin mağduriyetine ve zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, taraflar arasında 26/06/2021 tarihinde imzalanan sözleşmede kararlaştırılan ... birim fiyatı üzerinden 22.276,47 TL karşılığı ... malzemesinin, davalının haksız feshi nedeniyle üçüncü bir firmaya 75.254,50 TL ödenerek temin edildiğini, bu iki bedel arasındaki farkın avans faizleri ile birlikte müvekkili şirkete ödenmesi gerektiğini, Borçlar hukukuna hakim ilkelerden birinin de sözleşme özgürlüğü sonucunda, sözleşmeyi feshetme hakkı olmakla birlikte haksız fesihte bulunan tarafın karşı yanın zararını giderme yükümlülüğü olduğunu, bu sebeple davalı yanın sebebiyet verdiği zararı tazmin etmesi gerektiğini, taraflar arasındaki arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, davanın kabulü ile ... bağlantı sözleşmesinin davalı tarafça haksız olarak feshedilmesi sebebiyle müvekkil şirketin uğramış olduğu zararlara karşılık; müvekkili uhdesinde doğan 52.978,03 TL zararın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizleri ile birlikte davalıdan tahs...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/424 · K. 2023/792

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/407 · K. 2023/1130

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/268 · K. 2023/1145

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/376 · K. 2023/1039

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1046 · K. 2024/921

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1213 · K. 2024/1101

22 Ekim 2024