Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/287 · K. 2023/904
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/287 K. 2023/904

E. 2023/287K. 2023/90429 Kasım 2023
tapu iptalitapu iptali ve tescilhasılat payıalacağın tahsilisatış vaadi sözleşmesitaşınmaz satışıtapuya tescilihtiyati tedbirbağımsız bölümhacizihtiyati hacizadi ortaklıkistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yapılacak yargılama neticesinde, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak ve yargılama aşamasında tespit edilecek hususlardan sonra dava değerini ve talep sonucunu belirlemek üzere belirsiz alacak davası mahiyetinde olmak üzere; öncelikle, dava konusu .... parselde kayıtlı... miktarlı ana taşınmaz üzerinde bulunan bağımsız bölümlerin davalılar adına kayıtlı olanların tamamının tapu kaydı üzerine (3. Kişilere devredilmiş olması ihtimali de dikkate - alınarak) İHTİYATİ TEDBİR /İHTİYATİ...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/287 Esas - 2023/904 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/287 Esas KARAR NO : 2023/904

BAŞKAN :.. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP : ..

DAVACI .. VEKİLİ : Av... DAVALI : 1- .. VEKİLİ :. DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yapılacak yargılama neticesinde, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak ve yargılama aşamasında tespit edilecek hususlardan sonra dava değerini ve talep sonucunu belirlemek üzere belirsiz alacak davası mahiyetinde olmak üzere; öncelikle, dava konusu .... parselde kayıtlı... miktarlı ana taşınmaz üzerinde bulunan bağımsız bölümlerin davalılar adına kayıtlı olanların tamamının tapu kaydı üzerine (3. Kişilere devredilmiş olması ihtimali de dikkate - alınarak) İHTİYATİ TEDBİR /İHTİYATİ HACİZ konulmasına karar verilmesini, .... yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi kapsamında arsa sahibi sıfatıyla müvekkili adına tescili gereken taşınmazların tespitine, nihayeten eksik olarak tescil edilen taşınmazların mülkiyetinin ( eksik kısım tamamlanana kadar 36, 41, 42, 101, 102, 114, 115, 116, 117, 118,119, 19,20 öncelik sırasıyla ) müvekkili adına TESCİLİNE, (Yargılama ile yapılacak tespit sonrası talep artırım dilekçesiyle talep artırılmak üzere bu kısım talep için dava değeri şimdilik 50.000,00TL 'dir.) Taksim öncesi satışlardan kaynaklanan hasılat payından doğan alacakların tahsili ile müvekkile ödenmesine, bu kısım alacağın satışların bilinmemesinden dolayı belirsiz olması nedeniyle bu meyanda daha sonra artırılmak üzere şimdilik 50.000,00TL'nın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde; ...s sayılı dosyası ile geç teslimden kaynaklı alacak davası ikame edildiğini, söz konusu dava ile bu davada ileri sürülen iddiaların mükerrer olduğunu, ...ndeki davanın bu davanın sonucunu etkileyeceğini belirtmiş ve bekletici mesele yapılmasını talep etmiş, ayrıca dilekçede bildirdiği sebeplerle usul ve esas yönünden davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı Faras İnşaat vekili cevap dilekçesinde bildirdiği sebeplerle usul ve esas yönünden davanın reddine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE: Dava, tapu iptal ve tescil ve alacak talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık....Yevmiye numaralı sözleşme ile 08/07/2021 tarih... esas sayılı tadil sözleşmesi ve davacı ile davalı Yeni Çağdaş'ın kısmi bölünmesine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/407 · K. 2023/526

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/414 · K. 2023/822

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/112 · K. 2023/851

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/686 · K. 2023/821

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/511 · K. 2023/722

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/268 · K. 2023/582

17 Temmuz 2023