Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/569 · K. 2023/1096
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/569 K. 2023/1096

E. 2021/569K. 2023/109614 Aralık 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıhaksız fiilmaddi ve manevi tazminatcismani zararhak düşürücü sürebilirkişi raporutazminat davasımaddi zararsağlık kurulu raporukusur tespitiistinaf yolumaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... acente numaralı acente tarafından ... numaralı zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı ambulansın, % 100 kusurlu olacak şekilde müvekkiline çarptığını ve ağır derecede yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, müvekkilinin uzun süreli tedavilere rağmen sağlığına kavuşamadığını ve kalıcı olarak sakat kaldığını, öncelikle davanın maddi tazminat kısmının belirsiz alacak davası olarak görülmesi ile ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle; müvekkilinin uğramış olduğu maddi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... acente numaralı acente tarafından ... numaralı zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı ambulansın, % 100 kusurlu olacak şekilde müvekkiline çarptığını ve ağır derecede yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, müvekkilinin uzun süreli tedavilere rağmen sağlığına kavuşamadığını ve kalıcı olarak sakat kaldığını, öncelikle davanın maddi tazminat kısmının belirsiz alacak davası olarak görülmesi ile ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle; müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararlar için ileride zarar miktarının tam ve kesin olarak belirlendiği zaman artırılmak üzere şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işlemiş/işleyecek ticari temerrüt faiziyle tüm davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsili, müvekkilinin dava konusu olay nedeniyle uğramış olduğu manevi zararlara karşılık olarak ise ....-TL manevi tazminatın yine olay tarihinden itibaren işleyecek/işlemiş ticari temerrüt faiziyle davalı Diyarbakır Valiliğinden müteselsilen ve müştereken tazminini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... Valiliği vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın ... İl Sağlık Müdürlüğü aleyhine açılmış olup, husumet itirazlarının olduğunu, valiliklerin idari işlemlerin tarafı olabileceğini, ancak dava konusunun bir özel hukuk işlemi olduğunu, davanın Diyarbakır Valiliğine yönlendirilmesinin usule aykırı olduğunu, bu nedenle husumetten davanın reddini talep ettiklerini, talep edilen alacakların tarihleri geriye doğru göz önüne alınarak davanın, zamanaşımı ve hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiklerini, ... plakalı ambulansın acil hasta nakli sırasında geçiş üstünlüğüne sahipken kazaya karıştığını, olayın meydana geliş şekli ve ambulansın geçiş üstünlüğü göz ardı edilerek kaza tespit tutanağında ambulans sürücüsüne kusur yüklendiğini, hem tespit tutanağının hem de bilirkişi raporunun, kazanın oluşumundaki kusur değerlendirmesi hem eksik hem de gerçeği yansıtmadığını, davacı tarafça istenilen tazminat talebini kabul etmediklerini, Kaza yapan ambulansın ... Sigorta şirketine ... nolu poliçe ile ihtiyati mali mesuliyet sigortası kapsamında sigortalı olduğundan ve de tazminat ödenmesi halinde rücu ilişkisi kurulması gerekeceğinden davanın ... sigorta şirketine ve araç sürücüsü ...'e davanın ihbarının gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 41

b. Temsil yetkisinin içeriği ve derecesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 42

a. Yetkinin sınırlanması ve geri alınması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/868 · K. 2023/1095

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1443 · K. 2023/442

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/394 · K. 2023/443

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1428 · K. 2024/542

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/627 · K. 2023/405

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/671 · K. 2023/1094

14 Aralık 2023