DAVALI : ... - ... Üçevler Mahallesi Nilüfer(220) Cadde No:58 /1 Adres No: 2111257487 Ofis Ve İşyeri Nilüfer/Bursa VEKİLİ : Av. ... - [16862-68368-....] UETS DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davalı şirket tarafından Bursa 5. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, yapılan takibin açıkça usule aykırı olduğu gibi söz konusu alacakların kesinliklikle hiçbir hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile Bursa 5.İcra Müdürlüğü'nün 2017/... sayılı icra takibinin...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/386 KARAR NO : 2023/1014
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16849-48283-....] UETS DAVALI : ... - ... Üçevler Mahallesi Nilüfer(220) Cadde No:58 /1 Adres No: 2111257487 Ofis Ve İşyeri Nilüfer/Bursa VEKİLİ : Av. ... - [16862-68368-....] UETS DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davalı şirket tarafından Bursa 5. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, yapılan takibin açıkça usule aykırı olduğu gibi söz konusu alacakların kesinliklikle hiçbir hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile Bursa 5.İcra Müdürlüğü'nün 2017/... sayılı icra takibinin iptaline kötüniyetli- ağır kusuru olması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış oldukları zararların yasa gereği alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak müvvekile verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... İnş. Tur. Gıda Dayanıklı Tüketim Malları San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile davacı taraf arasında ticari ilişki kaynaklı olarak davalı müvekkil tarafa davacı taraf borçlarına karşılık icra takiplerine konu bonoları düzenleyerek müvekkiline teslim ettiğini, davacı ... tarafından bonoların ödenmemiş olması nedeniyle davaya konu Bursa 5. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E sayılı dosyaları ile takip başlattıklarını, davacının kötü niyetli olarak bu davayı açtığını, davacının borca itiraz etmediğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine, aksi halde kötü niyetli olarak açılan davanın reddine, davacının %20 den az olmamak kaydıyla tazminat ile yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller; Bursa 5. İcra Dairesi'ne, Mudanya İcra Dairesi'ne, Finansbank'a, Bursa 5. İcra Dairesi'ne, Gemlik Tapu Müdürlüğü'ne, Muş İl Seçim Müdürlüğü'ne, Osmangazi Tapu Müdürlüğü'ne, Yıldırım Tapu Müdürlüğü'ne, Türkiye Finansbankası'na, Muş Nüfus Müdürlüğü'ne, Osmangazi İlçe Seçim Kurulu'na, Bursa 26. Noterliği'ne, Bursa 5. İcra Dairesi'ne, Kuveyt Türk Bankası'na, Ziraat Bankası'na, Mudanya Tapu Müdürlüğü'ne, Denizbank'a, QNB Finansbank'a, Yapıkredi bankası'na, Garanti BBVA'ya, Osmangazi İlçe Nüfus Müdürlüğü'ne, Vakıfbank'a, Ziraatbank'a yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.
DELİLLERİN DEĞ...