Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dosyada "Rücuen Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR A. Asıl Dava Dosyasında; 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarafından davalı Şirket'e karşı mahkeme kararı gereği alt işveren işçisine ödemiş olduğu miktarların rücuen tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı Şirket'in takibe itiraz ettiğini, sonuçsuz kalan arabuluculuk görüşmelerinden sonra eldeki davanın açıldığını, müvekkili Ortaklık ile davalı Şirket arasında sürücülü araç kiralanması hizmeti alımı sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşmelere istinaden davalı Şirket çalışanlarından ... isimli işçi tarafından 07/05/2010 tarihinde alt işveren şirket tarafından iş akdinin hiçbir neden gösterilmeksizin feshedildiğinden bahisle ... A.Ş, ... ... Turizm Ticaret Ltd. Şti. ve müvekkili aleyhine...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/281 Esas - 2023/726 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/281 Esas KARAR NO : 2023/726
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/05/2021
BİRLEŞEN ... SAYILI DOSYASI, DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...İ VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 KARAR Y.TARİHİ : 30/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dosyada "Rücuen Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR A. Asıl Dava Dosyasında; 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarafından davalı Şirket'e karşı mahkeme kararı gereği alt işveren işçisine ödemiş olduğu miktarların rücuen tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı Şirket'in takibe itiraz ettiğini, sonuçsuz kalan arabuluculuk görüşmelerinden sonra eldeki davanın açıldığını, müvekkili Ortaklık ile davalı Şirket arasında sürücülü araç kiralanması hizmeti alımı sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşmelere istinaden davalı Şirket çalışanlarından ... isimli işçi tarafından 07/05/2010 tarihinde alt işveren şirket tarafından iş akdinin hiçbir neden gösterilmeksizin feshedildiğinden bahisle ... A.Ş, ... ... Turizm Ticaret Ltd. Şti. ve müvekkili aleyhine ... esas sayılı dosyasında açtığı alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen karar ile davalıların müşterek ve müteselsil borçlu olarak kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti alacağı, yıllık izin ücreti alacağı ve ulusal bayram alacağı ödemesine karar verildiğini, dava dışı işçinin mirasçıları tarafından ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibi nedeniyle müvekkili tarafından 26/11/2018 tarihinde 36.902,50 TL ödeme yapıldığını, dava dışı işçi ...'ın müvekkili nezdinde çalıştığı 22/06/2004-07/05/2010 tarihleri arasında 01/01/2006-31/12/2006, 01/01/2008-31/12/2009 ve 01/01/2010-31/12/2011 dönemlerinde müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilmiş hizmet alımı sözleşmesi bulunduğunu, müvekkili ortaklık ile davalı Şirket arasında imzalanan sözleşmeler ve ekleri ile yapılan düzenlemeler gereği müvekkilinin alt işveren işçilerine karşı ödemek durumunda kaldığı miktarların tahsilini rücuen şirketten tahsil edilebileceğinin açık olduğunu, ... esas sayılı dosyasında yer alan hüküm ve bilirkişi raporu ile yapılan hesaplamalar gözetilerek müvekkili Ortaklık tarafından ödenen 36.902,50 TL'nin 21.844,28 TL kısmından sorumlu olduğunun saptandığını, bu miktar üzerinden Ortaklığın ödeme yaptığı tarih olan 26/11/2018 tarihinden itibaren işletilen avans faizi de eklenerek toplam 30.014,19 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibin davalı Şirket'in itirazı üzerine durduğunu, .... sayılı dosyasında diğer davalı Şirket ... ... Turizm Ticaret Ltd. Şti. ile da...