Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında Genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalının ödemelerinin zamanında yapmaması üzerine müvekkil banka tarafından, Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca borçlulara kullandırılan kredi hesabı kat edildiği, Bu husus, ... 1. Noterliği'nin 20.05.2019 tarih ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile borçluya bildirilerek kat tarihi olan 20.05.2019 tarihi itibarı ile nakdi kredilerden doğan borcun ödenmesini, aksi takdirde aleyhlerine yasal takibe geçileceğinin ihtar edildiğini, borçlu tarafça ihtara rağmen ödeme yapılmayınca .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takip işlemi yapıldığını, davalı tarafın icra takibine yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli tüm...
T.C. İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/882 Esas KARAR NO:2023/944
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:29/12/2022 KARAR TARİHİ:05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında Genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalının ödemelerinin zamanında yapmaması üzerine müvekkil banka tarafından, Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca borçlulara kullandırılan kredi hesabı kat edildiği, Bu husus, ... 1. Noterliği'nin 20.05.2019 tarih ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile borçluya bildirilerek kat tarihi olan 20.05.2019 tarihi itibarı ile nakdi kredilerden doğan borcun ödenmesini, aksi takdirde aleyhlerine yasal takibe geçileceğinin ihtar edildiğini, borçlu tarafça ihtara rağmen ödeme yapılmayınca .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takip işlemi yapıldığını, davalı tarafın icra takibine yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli tüm itirazların iptaline ve takibin devamına, kötü niyetli davalı/borçluların, takip miktarı alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı/borçluya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğundan öncelikle davanın yetkisizlik nedeniyle reddini talep ettiklerini, Müvekkilinin ... ... Bankasında kredili mevduat hesabı bulunmakta olduğunu, 2019 Ocak ayında müvekkilin bilgisi ve kontrolünde olmayarak bir takım işlemler gerçekleştirildiğini, bu işlemler sonucunda 02.01.2019 tarihinde müvekkilinin hesabından, müvekkilin onayı alınmadan ... isimli bir şahsa ait banka hesabına 60.000 TL tutarında para geçirildiğini bununla ilgili suç duyurusunda bulunulduğunu ve .... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı davası açıldığını, bu dosyanın bekletici mesele yapılmasına, bankaların basiretli tacir olmanın da ötesinde bir takım sorumlulukları olduğunu, Müvekkilin davacı bankada bulunan hesabında üçüncü kişilerin gerçekleştirdiği dolandırıcılık olayında meydana gelen zarar açısından, banka kendi sorumluluğundan ancak müvekkilinin bu olaydaki zararın oluşmasına sebebiyet veren kasti ya da kötü niyetli hareketini ispatlayarak kurtulabileceğini, öncelikle üçüncü kişilerce ele geçirilmiş olan İnternet bankacılığı hesabından üst üste, yüklü miktarlarda para aktarımı gerçekleşirken banka müvekkile yalnızca hesaptaki gerçekleşmiş olan hareketlerin bilgilendirilmesini içeren mesajlar gönderdiğini, bankanın bu işlemler için müvekkilinden herhangi bir onay almadığını, ceza dosyasının halen devam ettiğini bu nedenle borcun müvekkiline ait olup olmadığının henüz kesinleşmediği, dolandırıcılık suçunda bankanın ağırlaştırılmış özen yükümlülüğünü ihlal etmiş olduğu, bu haksız, ...