VEKİLİ :AV....-Uluyol Alper Sokak Torunlar İşhanı K:4 N:14 Osmangazi/BURSA DAVALI : ... - VEKİLİ : AV. ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :22/02/2017 MAHKEMEMİZİN 2019/787 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [16559-55250-....] UETS DAVALI ... MİRASÇILARI : 1- ... - ...- ... 2- ... - ...- ... 3- ... - ... -... 4- ... - ... -Çamlıca Mah. Kavakdere(190) Cad. No:66 İç Kapı No:3... 5- ... - ... -... VEKİLİ : Av. ... - [16490-94075-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, davacı şirketin hissedarı-şirket müdürü ve ayrıca kurum müdürü iken,...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2019/787 KARAR NO :2023/1036
BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ... BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2020/813 ESAS 2021/279 KARAR SAYILI DOSYASI DAVACI : ... -TC Kimlik no- ... ... VEKİLİ :AV....-Uluyol Alper Sokak Torunlar İşhanı K:4 N:14 Osmangazi/BURSA DAVALI : ... -
VEKİLİ : AV. ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :22/02/2017 MAHKEMEMİZİN 2019/787 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [16559-55250-....] UETS DAVALI ... MİRASÇILARI : 1- ... - ...- ... 2- ... - ...- ... 3- ... - ... -... 4- ... - ... -Çamlıca Mah. Kavakdere(190) Cad. No:66 İç Kapı No:3... 5- ... - ... -... VEKİLİ : Av. ... - [16490-94075-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, davacı şirketin hissedarı-şirket müdürü ve ayrıca kurum müdürü iken, diğer hissedarlara şirketle ilgili hiçbir bilgi vermediğini, davalının diğer hissedarların açmış olduğu dava sonucunda. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/265 E., 2013/167 K. sayılı kararıyla şirket müdürlüğünden azledildiğini, davalı şirketteki hisselerini daha sonra devrettiğini, davalının müdürlük görevi sırasında, davacı şirkete ait araçları 3. kişilere ait servis taşımacılığında kullandırdığı ve bunun karşılığında tahsil etmiş olduğu paraları zimmetine geçirdiği, şirket hesabına aktarmadığı, şirket kayıt ve defterlerine işletmediği, usulsüz ve kanun dışı şekilde davacı şirketin araçlarını taşımacılıkta kullanarak/kullandırarak tahsil etmiş olduğu paraları ve tarihlerini gösteren imzalı belge olduğu öğrenilir öğrenilmez, davalı hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, davalının aldığı para ve tarihlerini gösteren imzasını taşıyan söz konusu yazılı belgelerin dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından davalı hakkında açılan davada. Bursa 3. Asliye Ceza mahkemesi'nin 2018/571 esas, 2019/605 sayılı kararıyla davalı Hizmet Nedeni İle Güveni Kötüye Kullanma Suçundan cezalandırıldığını, davalının istinaf yoluna başvurduğunu, davacı şirketin araçlarını taşımacılıkta kullanarak/kullandırarak tahsil etmiş olduğu paralan ve tarihlerini gösteren davalı tarafından imzalı belgeye ve Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi 2018/571 E., 2019/605 K. sayılı kararma dayalı olarak davalı aleyhine Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... sayılı icra takibi yapıldığını, davalının söz konusu icra takibine borcu olmadığını beyanla itiraz ettiğini; icra takibini durdurduğunu belirterek tüm haklar saklı kalmak kaydıyla; davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamına, davalının % 20'den aşağı olmamak üzere davacıya icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama gider...