DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 17.12.2015 tarihinde davalı ... ... sevk ve iradesindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ... Caddesi kavşağına geldiğinde; karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacı müvekkili ... ... ...'a aracının ön kısımlarıyla çarpması sonucu tek taraflı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ... ...nın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-A maddesini ihlal ettiği ve bu nedenle kazaya sebebiyet verdiği kaza tespit tutanaklarından anlaşıldığını, davalı ... tarafından müvekkili ... ... ... yönünden ... Hastanesi tarafından 20/10/2020...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/347 Esas KARAR NO : 2023/879 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 17.12.2015 tarihinde davalı ... ... sevk ve iradesindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ... Caddesi kavşağına geldiğinde; karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacı müvekkili ... ... ...'a aracının ön kısımlarıyla çarpması sonucu tek taraflı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ... ...nın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-A maddesini ihlal ettiği ve bu nedenle kazaya sebebiyet verdiği kaza tespit tutanaklarından anlaşıldığını, davalı ... tarafından müvekkili ... ... ... yönünden ... Hastanesi tarafından 20/10/2020 tarihinde Erişkinler için Terör, Kaza ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporu hazırlandığını, düzenlenen rapor neticesinde müvekkilinin söz konusu yönetmeliğe göre %33 maluliyeti olduğu belirlendiğini, kaza nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2016/... Esas Sayılı dosyayla yargılamaya devam olunduğunu, sürücü ... ... hakkında beş yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç yabancı plakalı olduğundan ve kaza tarihinde yeşilkart sigortası bulunmadığından işbu dava ...na karşı açıldığını, dava şartının yerine getirilmesi için taraflarınca 19.03.2021 tarihinde İstanbul arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını beyanla; davacıya ödenmesi gereken şimdilik 5.900,00-TL daimi maluliyet (sakatlık), 100,00-TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL sürekli bakıcı gideri ve 50,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 6.100,00-TL maddi tazminatın davalı ...na başvuru tarihi olan 27/04/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıda tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 07/07/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava ile ilgili olarak müvekkili sigorta şirketi sıfatıyla dava edildiğini, ancak, aracın sürücüsü ... ... ve aracın işleteni ... ...nın davaya feri müdahil olarak katılımını teminen, kendisine davanın ihbar edilmesinde hukuki yararlarının mevcut olduğunu, hesaplamaya esas alınacak yaşam tablosu ve uygulanacak teknik faiz tespit yöntemi teknik bir konudur aktüerce belirlenmesi gerektiğini, sigorta şirketine yapılan başvuru esnasında zorunlu evraklardan olan maluliyet raporu sunulmadığını, kusur yönünden itirazlarının bulunduğunu, müterafik kusur itirazlarınında dikkate alınarak bu hususta dosyanın kusur bilirkişisi tarafından değerlendirmesi gerektiğini, geçici iş görmezlik ve geçici bakıcı talepleri bakımından zarar ispat edilmediğini ve g...