Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete; .... Noterliğinden 18.03.2022 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları teslimi ihtar edildiğini, işbu ihtarnameler kiracı şirket yetkisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracı, işbu ihtara rağmen borçlarını ödemediğini, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğinden sözü edilen Finansal Kiralama Sözleşmeleri münfesih olduğunu, davalının sözleşme hükümlerine uymaması neticesi, sözleşmenin fesh edilmiş olması, davalı ile aramızdaki sürekli borç ilişkisini...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/824 KARAR NO:2023/791
DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:05/12/2022 KARAR TARİHİ:21/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete; .... Noterliğinden 18.03.2022 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları teslimi ihtar edildiğini, işbu ihtarnameler kiracı şirket yetkisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracı, işbu ihtara rağmen borçlarını ödemediğini, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğinden sözü edilen Finansal Kiralama Sözleşmeleri münfesih olduğunu, davalının sözleşme hükümlerine uymaması neticesi, sözleşmenin fesh edilmiş olması, davalı ile aramızdaki sürekli borç ilişkisini sona erdirmiş ve davalı haksız zilyet durumuna düştüğünü, sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte Finansal Kiralama Konusu Malların müvekkiline aynen iadesine mahkeme masraf ve ücreti vekâletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Taraflar arasında imzalanan FKS haklı nedenle feshedilip feshedilmediği, malın iadesi yasal şartlarının oluşup oluşmadığının tespitinden ibaret olduğu görülmüştür. DELİLLER; .... Asliye Ticaret Mahkemesine müzekkere yazılarak ... Değişik İş sayılı dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 16/06/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle;Taraflara arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin haklı nedenle feshedilip edilmediği ile ilgili olarak 6361 sayılı kanunun 31. Maddesi uyarınca üst üste 3 dönem kira bedelini ödemeyen kiracıya hitaben düzenlenen ihtarname ile kanunda belirtildiği şekilde 60 gün içinde borcun ödenmesi aksi halde fesih işleminin gerçekleşeceği bildirilmiş buna karşın kiracı tarafından dava dosyasında yer alan bilgi ve belgelerden de görüldüğü üzere bir ödeme gerçekleşmemiştir. Dolayısıyla bilirkişiliğimizce FKS nin haklı nedenle feshedildiği kanaatine varıldığını, finansal kiralama konusu malın iadesi yasal şartlarının oluşup oluşmadığının tespiti ile ilgili olarak da raporumuz detaylı olarak açıklandığı üzere FKS nin haklı nedenle feshi sonrasında yine 6361 sayılı kanunun 33. Mad. Uyarınca kiracının kiralanan malı iade ile yükümlü olduğu ifade edildiğinden malın iadesinin yasal şartlarının oluştuğu kanaatine varılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu, 12/02/2018 ve 12/06/2020 tarihli finansal kiralama sözleşmeleri...