DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin Türkiye de mülk satın almak için çalışmalara başladığı dönemde babası ...'un müvekkilini İran'dan arkadaşı olan dava davalısı ... Şirketi ve ... Şirketi'nin şirket yetkilisi ...'a yönlendirdiğini, davalı ... Şirketi'nin şirket yetkilisi ...'ın Türkiye'de vatandaşlık aldığını, şirket ve yatırımları olan birisi olduğunu, ...'ın yetkilisi olduğu ve hisse sahiplikleri bulunan şirketlerin ... Şirketi, ... Şirketi ve ... Şirketleri olduğu, davalı ... Şirketi'nin şirket yetkilisinin ...'ın bu şirketlerde çeşitli kimyasal ürünler ve plastik ham maddesi işi ile uğraştığını, şirket üzerine...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/621 Esas KARAR NO : 2024/12
DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin Türkiye de mülk satın almak için çalışmalara başladığı dönemde babası ...'un müvekkilini İran'dan arkadaşı olan dava davalısı ... Şirketi ve ... Şirketi'nin şirket yetkilisi ...'a yönlendirdiğini, davalı ... Şirketi'nin şirket yetkilisi ...'ın Türkiye'de vatandaşlık aldığını, şirket ve yatırımları olan birisi olduğunu, ...'ın yetkilisi olduğu ve hisse sahiplikleri bulunan şirketlerin ... Şirketi, ... Şirketi ve ... Şirketleri olduğu, davalı ... Şirketi'nin şirket yetkilisinin ...'ın bu şirketlerde çeşitli kimyasal ürünler ve plastik ham maddesi işi ile uğraştığını, şirket üzerine kayıtlı çeşitli gayrimenkul ve araçların olduğunu, müvekkilinin davalı ... Şirketi ve ... Şirketi'nin şirket yetkilisi ...'ın yanına, ... - ...'a gittiğini, durumunu anlattığını bir mülk satın alıp vatandaş olmak istediğini, babasının gönderdiği paralarla ve babasının bağlantılarıyla Türkiye'de ticaret yapmak istediğini söylediğini, davalı ... da kendisine yardımcı olacağını kendi şirketlerinde işi öğrenme imkanı sağlayacağını belki ileride ortak olabileceklerini belirttiğini, müvekkilinin ...'a güvendiğini, müvekkilinin ilk olarak amacı doğrultusunda mülk alarak vatandaşlık başvurusu yapmaya çalıştığını, bu kapsamda davalı ... Şirketi ve ... Şirketi'nin şirket yetkilisinin müvekkilini kandırdığını, müvekkilinin karşı yanın telkinlerine aldanmış ve bu nedenle gayrimenkulün kendisine devri için davalının şirketi olan dava dışı ... Şirketi hesabına; 10/12/2021 tarihinde Belge no:... olan dekontla 100.000,00 Euro, 15/12/2021 tarihinde Belge no:... olan dekontla 65.000,00 Euro, 15/12/2021 tarihinde Belge no:.... olan dekontla 85.000,00 Dolar Para gönderdiğini, gönderilen paraların hepsinin açıklamasına "... İli ... İlçesi ...Mah. 1458 Ada ve 6 Parsel Fabrika Ve Arsa Hisse Ödemesi (vatandaşlık)" şeklinde yazıldığını, açıkça belli olduğu üzere müvekkilinin Türk vatandaşlığı hakkı almak üzere gayrimenkul edinmek umuduyla bu paraları davalı ...'ın yönlendirmesi ile davalının şirketine gönderdiğini, 10/12/2021 tarihinde para yolladığından bu yana davalı ... tarafından ne gayrimenkul müvekkiline satıldığı/tapu geçişi yapılmadığı ne de para iadesi yapılmadığını, davalının sadece müvekkilini vatandaş yapacağım diyerek kandırması ve bu kandırma ile dövizlerini alması dahi dolandırıcılık suçunun unsurlarını tek başına sağladığını, bu konuda dolandırıcılık suçundan dolayı ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Hazırlık Numarası ile şikayette bulunulduğunu, müvekkilinin büyük miktarda dövizini alan ve ...'daki mülkü müvekkilinin üzerine geçirmeyerek hala şirketi dava dışı ... Şirketi üzerinde tutan davalı ......