T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/999 Esas - 2023/1338 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/999 Esas KARAR NO : 2023/1338 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ: 19/12/2023 K. YAZIM TARİHİ: 02/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ve diğer davalı ...'nun maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracıyla 21.11.2022 günü saat 18:00 sıralarında direksiyon hakimiyetini kaybederek tam kusurlu olarak park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/999 Esas - 2023/1338 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/999 Esas KARAR NO : 2023/1338
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ: 19/12/2023 K. YAZIM TARİHİ: 02/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ve diğer davalı ...'nun maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracıyla 21.11.2022 günü saat 18:00 sıralarında direksiyon hakimiyetini kaybederek tam kusurlu olarak park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin aracının hasara uğradığını ve kullanılamaz hale geldiğini, eksper raporuna göre müvekkilinin oracında KDV dahil 14.009,08 TL hasar oluştuğunu, ayrıca yine taraflarınca alınan eksper raporuna göre müvekkilinin aracında 15.000,00 TL değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiğini, sunulan hizmet karşılığında ekspertiz şirketine de 445,00 TL ödeme yapıldığını, taraflarınca bu zararların tazmini amacıyla sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde sigorta şirketince 19.07.2023 tarihinde sadece 3.619,44 TL'lik ödeme yapıldığını ancak bu bedelin müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL değer kaybı bedeli, 50,00TL değer kaybının tespiti amacıyla hazırlanan ekspertiz rapor ücretinin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen; 50,00TL araç mahrumiyet bedelinin ise sadece davalı ...'ndan kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; 21.11.2022 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle taraflarına yapılan başvuru üzerine müvekkili şirket tarafından 26.12.2022 tarihinde davacıya 3.500,00 TL hasar bedeli tazminatı ödendiğini, meydana gelen hasar nedeniyle tedarikçilere 26.12.2022 tarihinde 6.431,00 TL ... Sanayiye ve ... Sanayiye 4.078,00 TL tedarik ödemesi yapıldığını, 19.07.2023 tarihinde 3.619,44 TL davacı vekiline değer kaybı tazminatı ödemesi yapıldığını, dolayısıyla müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğu kalmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Trafik tescil kayıtları, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, ... plakalı aracın tramer kayıtları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan değer kaybı, espertiz rapor ücreti ve araç mahrumiyet bedeli talebine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 07/10/2023 tarihli dilekçesi ile, taraflar arasında anlaşma sağlandığını, taraflarınca talep edilen tüm tazminatların davalılardan ... tarafından öden...