Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/117 · K. 2023/990
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/117 K. 2023/990

E. 2022/117K. 2023/99013 Aralık 2023
tazminatmülkiyetin tespitialacağın temlikisigorta tazminatıihtiyati tedbiryasal süreşekil şartıhacizlimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Araç Mülkiyetinin Tespiti ve Tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın davanın tarafı olmayan ... Sigorta AŞ tarafından sigortalı bulunduğunu, dava konusu aracın 12/03/2006 tarihinde çalınması sebebiyle sigorta şirketi tarafından davalı şirkete 18.000,00-TL sigorta tazminatı ödendiğini, davacı müvekkilin ise sigorta şirketine otopark hizmeti verdiğini, kazaya karışan veyahut çalınıp bulunan araçların müvekkile ait otoparka çekildiğini, davaya konu aracın kolluk kuvvetleri tarafından bulunması üzerine 03/03/2011 tarihinde müvekkilin otoparkına çekildiğini, aracın otoparkta bulunduğu süre sonunda hesaplanan 94.742,20-TL tutarında alacak doğduğunu, sigorta şirketi tarafından tazminat ödenmesi üzerine aracın tüm hak ve yetkileri sigorta...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/117 Esas KARAR NO :2023/990

DAVA:Araç Mülkiyetinin Tespiti ve Tescili DAVA TARİHİ:18/02/2022 KARAR TARİHİ:13/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Araç Mülkiyetinin Tespiti ve Tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın davanın tarafı olmayan ... Sigorta AŞ tarafından sigortalı bulunduğunu, dava konusu aracın 12/03/2006 tarihinde çalınması sebebiyle sigorta şirketi tarafından davalı şirkete 18.000,00-TL sigorta tazminatı ödendiğini, davacı müvekkilin ise sigorta şirketine otopark hizmeti verdiğini, kazaya karışan veyahut çalınıp bulunan araçların müvekkile ait otoparka çekildiğini, davaya konu aracın kolluk kuvvetleri tarafından bulunması üzerine 03/03/2011 tarihinde müvekkilin otoparkına çekildiğini, aracın otoparkta bulunduğu süre sonunda hesaplanan 94.742,20-TL tutarında alacak doğduğunu, sigorta şirketi tarafından tazminat ödenmesi üzerine aracın tüm hak ve yetkileri sigorta firmasına geçtiğini, ancak aracın sigorta şirketi tarafından sigorta tazminatı ödenmesinden sonra aracın üzerine koyulmuş olan hacizler nedeniyle aracın devre gerçekleştirilemediğini, bunun üzerine sigorta şirketinin araç üzerindeki tüm hak ve yetkilerini müvekkile devrettiğini, müvekkil otoparkında duran aracın müvekkilin ticari alanını kısıtladığını, her geçen gün değer kaybına uğradığını, müvekkilin daha fazla zarara uğramaması adına davayı açma zarureti doğduğunu beyan ederek davaya konu aracın müvekkil adına tescilini talep ederek, davaya konu ... plakalı aracın üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, davaya konu ... plakalı aracın müvekkili adına tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya, dava dilekçesinin ve tensip tutanağının usulüne uygun tebliğe edilmiş olmasına rağmen, davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 184. maddesine göre alacağın temliki ve 6102 Sayılı TTK'nın 1472 ve devamı maddelerine göre sigorta şirketinin halefiyeti ilkelerine dayalı olarak ... plaka sayılı aracın mülkiyetinin tespiti ile tescili istemine ilişkindir. Dava konusu araca ait tüm tescil kayıtları, tramer kayıtları ve hasar dosyası celbedilmiştir. Dava dilekçesi ekinde bulunan 23/12/2020 tarihli ... sigorta kaşeli yazı içeriğinden aracın hak ve menfaatlerinin sigorta şirketi olarak kendilerinde olduğunu, tazminat ödemesinden sonra aracın çekildiği otoparkta kaldığı sürece araç kaydı üzerine gelen başkaca tedbirler nedeniyle satılamadığını, otopark borcu nedeniyle tüm haklarını davacı şirkete devrettiği görülmesi üzerine mahkememizce sigorta şirketine yazı yazılarak, davaya konu ... plakalı araç ile ilgili olarak hak ve menfaatlerin davacı ...ne devredildiğine dair belgeler istenmiş olup, mahkememize "... plakalı aracın hak ve menfaatlerinin ... İnşaat Turizm İç ve Dıs Ticaret...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/547 · K. 2023/962

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/404 · K. 2023/943

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/340 · K. 2023/992

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/908 · K. 2024/108

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/882 · K. 2024/141

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/306 · K. 2025/84

5 Şubat 2025