Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi .... Hiz. San. ve Tic. A.Ş. olan ve ... Şubesine ait; ... seri numaralı 31/05/2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 40.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı .... keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 30.000,60 TL bedelli ve ... seri numaralı 31/08/2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 40 000.00 TL bedelli 3 adet çeklerin pantolonun cebinde yıkandığını, bu nedenle çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir. Davacının zayi olduğunu iddia ettiği çekler hakkında; TTK 762....
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/306 Esas KARAR NO :2025/84
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ:22/05/2024 KARAR TARİHİ:05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi .... Hiz. San. ve Tic. A.Ş. olan ve ... Şubesine ait; ... seri numaralı 31/05/2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 40.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı .... keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 30.000,60 TL bedelli ve ... seri numaralı 31/08/2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 40 000.00 TL bedelli 3 adet çeklerin pantolonun cebinde yıkandığını, bu nedenle çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir. Davacının zayi olduğunu iddia ettiği çekler hakkında; TTK 762. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. Yapılan ilana rağmen öngörülen bekleme süresi içinde çekin ibraz edildiğine ilişkin dosyaya bilgi, belge yansımadığı gibi çekler mahkememize de getirilmemiştir. Bu hali ile davaya konu çeklerin yetkili hamilinin davacı olduğuna ve çeklerin zayi olduğuna ilişkin mahkememizde yeterince kanaat oluşmakla iptallerine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi .... Hiz. San. ve Tic. A.Ş. olan ve ... Şubesine ait; ... seri numaralı 31/05/2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 40.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı ... keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 30.000,60 TL bedelli ve ... seri numaralı 31/08/2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 40 000.00 TL bedelli 3 adet çekin T.T.K.'nnn 818/1-s maddesi yollamasıyla TTK'nın 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılmasına, teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İadesine, 3-Alınması gereken 615,40TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 427,60TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 187,80TL nin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davacı tarafından yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; davacı asilin yüzüne karşı, HMK'nın 341/1. ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/02/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır